Šiandieniniame skaitmeniniame amžiuje, kai informacija sklinda žaibišku greičiu, daugelis interneto vartotojų vis dar vadovaujasi klaidinga nuostata: „Jei tai yra internete, vadinasi, tai nemokama“. Kasdien socialiniuose tinkluose, tinklaraščiuose ar įmonių interneto svetainėse pasidalinama milijonais paveikslėlių, vaizdo įrašų ir tekstų. Tačiau teisinis reguliavimas virtualioje erdvėje nesiskiria nuo fizinio pasaulio - intelektinė nuosavybė yra saugoma įstatymų, o už jos neteisėtą naudojimą gresia ne tik įspėjimai, bet ir realios finansinės sankcijos.
Pirmiausia svarbu suprasti, kad autorių teisės atsiranda automatiškai tuo momentu, kai kūrinys yra sukuriamas ir išreiškiamas kokia nors objektyvia forma. Daugelis klysta manydami, kad pakeitus kelis žodžius tekste arba uždėjus filtrą ant nuotraukos, sukuriamas naujas kūrinys.
Teisė į atvaizdą ir privatų gyvenimą
Galimybė kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą yra žmogaus teisės į privatų gyvenimą dalis. Todėl kiti turi gerbti šią jūsų valią, kad nepažeistų jūsų žmogaus teisių. Jūsų išvaizda yra vienas iš pagrindinių jūsų asmenybės aspektų. Kadangi gyvenate ir veikiate visuomenėje, tikėtina, kad galite būti nufotografuoti arba nufilmuoti. Jeigu taip atsitinka ir kas nors užfiksuoja jūsų atvaizdą, vėliau jis gali būti atgamintas ir panaudotas įvairiais tikslais. Kartais privalote leisti būti nufotografuojami, pavyzdžiui, paso nuotraukai ar jūsų darbdavio personalo byloms. Žmogaus teisės, tiksliau, teisė į privatų gyvenimą, apima ir teisę kontroliuoti savo atvaizdo naudojimą.
Teisė į savo atvaizdą apima teisę prieštarauti ir neleisti, kad jūsų atvaizdas būtų fiksuojamas (t. y. fotografuojant ar filmuojant), atgaminamas, naudojamas ar platinamas. Asmens teisę į atvaizdą reglamentuoja LR civilinis kodeksas, taip pat BDAR bei LR asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas, nes atvaizdas laikomas asmens duomeniu. Visi šie teisės aktai numato, kad bet kurio asmens atvaizdas gali būti naudojamas tik su to asmens sutikimu, išskyrus įstatyme numatytas išimtis.
Sutikimo reikalavimai ir išimtys
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.22 straipsnį fizinio asmens nuotrauka (jos dalis), portretas ar kitoks atvaizdas gali būti atgaminami, parduodami, demonstruojami, spausdinami, taip pat pats asmuo gali būti fotografuojamas tik jo sutikimu.
Svarbu atminti, kad sutikimas būti fotografuojamam ar filmuojamam savaime nereiškia sutikimo, kad vaizdo medžiaga būtų paviešinta. Prieš publikuojant asmens atvaizdą internete ar bet kur kitur, būtina turėti sutikimą būtent tokiam asmens atvaizdo panaudojimui, kaip yra išaiškinęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
Asmens sutikimo nereikia, jeigu šie veiksmai yra susiję su:
- visuomenine asmens veikla;
- jo tarnybine padėtimi;
- teisėsaugos institucijų reikalavimu;
- fotografuojama viešoje vietoje.
Tačiau asmens nuotraukos (jos dalies), padarytos šiais atvejais, negalima demonstruoti, atgaminti ar parduoti, jeigu tai pažemintų asmens garbę, orumą ar dalykinę reputaciją.
Kasacinis teismas, formuodamas vienodą teismų praktiką, yra pateikęs išaiškinimus, kad asmens sutikimas CK2.22 straipsnio prasme gali būti duotas tiek žodžiu, tiek raštu, tiek ir konkliudentiniais veiksmais. Tačiau sutikimas fotografuotis savaime nereiškia ir sutikimo nuotrauką bet kokiu būdu atgaminti, parduoti, demonstruoti, spausdinti, nes tai, kad asmuo galėjo sutikti būti fotografuojamas, dar nereiškia, jog jis davė ir sutikimą rodyti nuotrauką. Tad šiuo atveju reikia nustatyti pirma, ar buvo asmens sutikimas jį fotografuotis bei antra, ar buvo asmens sutikimas viešinti jo nuotrauką.
Civilinio kodekso nuostatose nėra tokių griežtų teiginių, kad būtina gauti kiekvieno žmogaus leidimą publikuoti jo nuotrauką. Tačiau ir viešoje vietoje žmogus neturi teisės fotografuoti, jei kitas aiškiai parodo, kad su tuo nesutinka.
Nuotraukų viešinimas viešojo intereso kontekste
Be asmens sutikimo jo atvaizdą galima viešinti trimis atvejais: kai tai susiję su viešuoju interesu, kai fotografuojama viešoje vietoje arba kai fiksuojami teisės pažeidimai ar nusikaltimai. Vis dėlto, net ir viešose vietose žmogus nepraranda savo privatumo, todėl fotografai turėtų gauti leidimą jį fotografuoti. Išimtis yra tada, kai žmogaus atvaizdas pateikiamas žeminančiai. Tais atvejais, kai pažeidžiama žmogaus garbė ir orumas, atvaizdo viešinti negalima. Taip yra net ir tada, kai tai susiję su visuomenės interesu ar vaizduojamas viešas žmogus. Nuomonė ir apie viešąjį asmenį turi būti publikuojama etiškai, gerbiant kito asmens reputaciją ir teises bei vengiant įžeidžiančio pobūdžio formuluočių.
Eilinis žmogus, kuris nėra žurnalistas, negali tikėtis tokių pat galimybių ir teisių kaip redakcija. Jei privatus žmogus fotografuoja ar filmuoja kitą privatų žmogų, o vėliau tai viešina, jis turi susitaikyti, kad bus traktuojamas ne kaip žurnalistas, o kaip privatus asmuo. Privatumo apsauga turi veikti ne tik profesionalioje žiniasklaidoje, bet ir socialinių tinklų paskyrose. Socialiniams tinklams taip pat galioja ir Visuomenės informavimo įstatymas, ir Nepilnamečių apsaugos įstatymas.
Nepilnamečių atvaizdų apsauga
Komentuodama atvejį, kai asmuo socialiniame tinkle pasidalino įrašu apie jį apgavusią moterį ir įkėlė jos paskyros nuotrauką, kurioje matėsi ir tariamai ją apgavusios moters vaikas, advokatė Julija Viktorija Flis pabrėžė konteksto svarbą. Anot jos, Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas besąlygiškai, t. y. net ir esant vaiko ar kitų atstovų sutikimui, draudžia skelbti nepilnamečio atvaizdą neigiamų socialinių reiškinių kontekste, jei iš paskelbtos vaizdo informacijos galima atpažinti nepilnametį. Taigi, jei šis įrašas žemina vaiko garbę ir orumą arba yra skelbiamas neigiamu kontekstu, įkėlusiam įrašą asmeniui gali grėsti tiek civilinė (turtinė, neturtinė žala), tiek administracinė (bauda iki 850 eurų, pakartotinai atlikus pažeidimą - iki 2 tūkst. eurų) atsakomybė.
Advokatų kontoros „Ellex Valiunas“ teisininkė Guoda Vdovycytė nurodė, kad neviešiems asmenims sugalvojus pasidalinti vaiko nuotraukomis savo privačioje paskyroje, kurią matyti gali tik nedidelis skaičius asmenų, problemų kilti neturėtų, nes toks dalinimasis būtų laikomas asmens duomenų naudojimu asmeniniais tikslais. Tačiau, jei paskyra nėra privati arba prieiga suteikta dideliam skaičiui vartotojų, gali būti sudėtinga įrodyti, kad vaiko nuotraukos pasidalinimas yra išskirtinai asmeniniam naudojimui. Tai taip pat galioja ir žmonėms, kurie socialiniuose tinkluose vykdo komercinę veiklą (pvz., nuomonės formuotojai).
Sutikimas dėl nepilnamečių atvaizdo naudojimo
Kai kalbama apie sutikimą dėl nepilnamečių atvaizdo naudojimo, tėvų sutikimas turėtų būti rašytinis. Svarbūs aspektai, kuriuos reikia turėti omenyje:
- Atskirame dokumente: Sutikimas turi būti pateikiamas kaip atskiras dokumentas arba turi būti sudaryta galimybė jame pažymėti atskiras sąlygas, dėl kurių sutinkama/nesutinkama.
- Aiškia kalba: Sutikimas turi būti parašytas aiškia, suprantama kalba.
- Konkretumas: Jei sutikimo sąlygos yra ganėtinai konkrečiai apibrėžtos, tada dėl kiekvieno pakartotinio vaiko fotografavimo / filmavimo ir jo atvaizdo viešinimo atskiro tėvų sutikimo nebereikia tol, kol duotas sutikimas galioja.
Šiuo atveju labai svarbu, kad sutikimo turinys būtų kuo išsamesnis ir kad jį pasirašantis asmuo galėtų pasirinkti: sutikti ar ne ties kiekviena atvaizdo panaudojimo galimybe.
Būtina sutikimo sąlyga yra tai, kad asmuo dėl sutikimo davimo ar nedavimo galėtų apsispręsti visiškai laisvai, dėl to nei jis, nei jo vaikas, nepatirdamas jokių neigiamų pasekmių. Tarkime, iš tėvų gautas sutikimas dėl vaiko atvaizdo naudojimo nebus laikomas tinkamu, jei prieš tai tėvai bus perspėti, kad jiems nesutikus su nuotraukų publikavimu, jų vaikas negalės dalyvauti kokiame nors konkurse ar važiuoti į kokią nors ekskursiją.
Vaiko amžiaus svarba ir sutikimo atsiėmimas
Tais atvejais, kai vaikas prieštarauja jo fotografavimui, filmavimui ir atvaizdo viešinimui, ši jo pozicija turėtų būti gerbiama, nesvarbu, kiek vaikui metų. Tačiau kalbant apie vaiko sutikimą jį fotografuoti, svarbu atsižvelgti į vaiko amžių, kadangi vaikai savarankiškai sutikimą dėl savo asmenų tvarkymo gali duoti nuo 14 metų. Vis dėlto, net ir dėl 14 metų asmens duomenų tvarkymo pravartu turėti ne tik jo, bet ir bent vieno iš tėvų sutikimą.
Tėvai yra atsakingi už sprendimus dėl savo vaikų buvimo internete, įskaitant nuotraukų skelbimą, kol jie sulauks pilnametystės. Tačiau tai turėtų būti daroma atsižvelgiant į vaiko interesus ir turimas teises: tėvai, viešindami vaiko nuotraukas, privalo įvertinti jo poreikius ir galimas pasekmes dėl tokio viešinimo. Tėvai turi teisę fotografuoti savo vaikus be sutikimo, tačiau viešindami tokias nuotraukas jau turi atsižvelgti į reikalavimus.
Jei 14 m. sulaukęs vaikas pareikalauja ištrinti nuotraukas, kurias jam esant jaunesniam buvo įkėlę tėvai ar asmenys, gavę tėvų sutikimą, toks turinys taip pat turėtų būti ištrinamas nepaisant to, kad praeityje turinio įkėlimui neprieštaravo tėvai ar kad įkeltas turinys nėra netinkamas viešinimui. Persigalvoję tėvai ar vyresni nei 14 m. vaikai bet kada gali atsiimti savo sutikimą. Tad tiek tėvai, tiek giminės ir draugai nuotraukas, kuriose yra matomas vaiko atvaizdas, turėtų ištrinti.
Atsakomybė už pažeidimus
Už autorių teisių pažeidimus Lietuvoje gali būti taikoma dvejopa atsakomybė: administracinė ir civilinė. Administracinė atsakomybė numato baudas, kurias skiria policija ar teismas. Civilinė atsakomybė dažnai būna skausmingesnė. Neturtinės žalos atlyginimas gali būti priteistas, jeigu įrodyta, kad neturtinė žala padaryta - asmuo patyrė fizinį skausmą, dvasinius išgyvenimus, dvasinį sukrėtimą, emocinę depresiją, pažeminimą, pablogėjo reputacija, sumažėjo bendravimo galimybės ar kt.
Jei ugdymo įstaiga, neturėdama tinkamai duoto sutikimo viešinti nepilnamečio vaiko atvaizdą, jį paviešina internete, nepilnamečio tėvai ar globėjai, o kai kuriais atvejais, priklausomai nuo amžiaus, ir pats vaikas turi teisę reikalauti ugdymo įstaigos išimti skelbiamą nuotrauką ar vaizdo įrašą. Be to, minėti asmenys turi teisę reikalauti atlyginti turtinę ir/ar neturtinę žalą.
Atsakomybė už viešoje interneto erdvėje paskelbtus vaiko atvaizdus tenka pirmiausia vaiko tėvams ar kitiems jo atstovams pagal įstatymą. Todėl už neatsakingą vaiko atvaizdo naudojimą jiems gali būti taikoma administracinė atsakomybė: įspėjimas, 10-100 eurų baudos ar net prievolė tėvams dalyvauti spec. programose. Už vaiko teisių ir privatumo pažeidimą gali grėsti baudos nuo 20 iki 150 eurų.
BDAR numato, jog didžiausia bauda už jo pažeidimą gali siekti iki 2 - 4 proc. ankstesnių finansinių metų bendros metinės pasaulinės apyvartos, arba iki 10 mln. - 20 mln. Eur.
BDAR ir darbo teisė: teisėta kontrolė ir darbuotojo privatumas – kur riba?
Pacientų atvaizdų naudojimas reklamoje
Lietuvos įstatymai draudžia reklamoje naudoti asmens atvaizdą be jo sutikimo, tačiau kai kuriais atvejais reklama draudžiama net ir turint sutikimą. Sveikatos priežiūros paslaugų ir medicinos priemonių reklamoje draudžiama naudoti paciento vardą, pavardę ar įvaizdį, taip pat remtis sveikatos priežiūros specialistų, įstaigų ar jų profesinių organizacijų rekomendacijomis. Bauda klinikoms už neteisėtą paciento įvaizdžio naudojimą ir medikų rekomendacijas reklamoje gali siekti ir 20 tūkst. eurų.
Paciento įvaizdžio sąvoka sveikatos priežiūros paslaugų ir medicinos priemonių reklamoje aiškinama labai plačiai. Tai yra ne tik konkretus asmuo, kurį galima atpažinti iš vardo ar veido. Paciento įvaizdžiu laikomas bet koks vizualinis sprendimas, kuriuo reklamoje sukuriamas paciento vaizdinys - net jei naudojami modeliai, aktoriai, nuotraukų bankų vaizdai, specialiai surežisuotos situacijos.
Ši taisyklė tampa dar aktualesnė dirbtinio intelekto (DI) eroje. DI sugeneruoti „pacientų veidai“ ar vaizdo įrašai nėra išeitis. Jei toks turinys sukuria paciento įvaizdį ar vaizduoja sveikatos priežiūros paslaugų teikimą, jis vertinamas taip pat, kaip ir realaus paciento atvaizdas.
Kaip išvengti baudų ir teisinių ginčų?
Geriausia gynyba nuo baudų - prevencija ir legalus turinio naudojimas. Internete gausu resursų, leidžiančių kurti ir dalintis informacija nepažeidžiant įstatymų.
Legalūs nuotraukų šaltiniai
- Specializuoti nuotraukų bankai: Tokios svetainės kaip „Unsplash“, „Pexels“ ar „Pixabay“ siūlo aukštos kokybės vaizdus nemokamai su lanksčiomis licencijomis.
- Mokamos platformos: Jei jums reikia specifinės muzikos ar vaizdo medžiagos verslui, saugiausia yra įsigyti prenumeratą mokamose platformose („Shutterstock“, „Epidemic Sound“, „Adobe Stock“). Mėnesinis mokestis yra nepalyginamai mažesnis už potencialias teisinio proceso išlaidas ir baudas.
- Autorių teisių licencijos: Tai licencijos, kuriomis autoriai iš anksto suteikia leidimą naudoti jų kūrinius tam tikromis sąlygomis. Pavyzdžiui, CC BY leidžia naudoti kūrinį, jei nurodote autorių. CC0 (Public Domain) leidžia naudoti kūrinį bet kaip, net ir be autoriaus nurodymo.
Ką daryti, jei pastebėjote neteisėtai panaudotą nuotrauką?
Jei pastebėjote, kad jūsų nuotrauka (video) yra patalpinta internete be jūsų sutikimo, pirmiausia reikėtų kreiptis į interneto tinklalapio, kuriame paskelbta nuotrauka (video), valdytoją ir reikalauti ją pašalinti.
Pamatęs, jog jo nuotrauka kur nors publikuota be jo sutikimo, pilnametis asmuo turi pats kreiptis į Žurnalistų etikos inspektorių arba teismą. Iš karto patartina išsaugoti įrodymus, kad jo nuotrauka buvo neteisėtai naudojama.
Jei susidūrėte su situacija, kai buvęs sutuoktinis viešina jūsų vaiko atvaizdus be jūsų sutikimo, pirmiausia rekomenduojama kalbėtis ir taikiai susitarti. Nepavykus to padaryti, reikėtų raštu nurodyti buvusiam sutuoktiniui, kad prieštaraujate tokiems jo veiksmams. Jei jis nereaguoja į jūsų prašymą, reikėtų kreiptis į teismą.
Tais atvejais, kai vaikas mano, kad tėvai pažeidinėja jo teises, jis turi teisę savarankiškai kreiptis gynybos į valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją, o nuo 14 m. - ir į teismą. Teisme vaikas galėtų reikalauti tėvų ir kitų asmenų atlyginti visą jų veiksmais, pažeidžiančiais jo teises, padarytą tiek materialinę (pvz., prarastas pajamas), tiek moralinę žalą, tačiau jos dydį reikėtų įrodyti.
Taip pat vaiko tėvai gali kreiptis į policiją, Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą.
tags: #baudos #uz #nuotrauku #naudojima