Šiame straipsnyje aptarsime teisinius veiksmus, kurie taikomi asmeniui, nesumokėjusiam paskirtos administracinės baudos. Nagrinėsime galimus scenarijus, senaties terminus ir procesus, susijusius su skolos išieškojimu, įskaitant bylų perdavimą antstoliams.
Administracinių baudų išieškojimo procesas
Nors pradinis klausimas liečia baudos mokėjimo terminą ir antstoliams perduotą bylą, svarbu pabrėžti, kad administracinių baudų kontrolę dažnai vykdo Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI). Tačiau ne visada informacija apie skolą VMI sistemoje atsiranda iš karto.
Jei skola nepatenka į VMI sistemą, ji gali būti perduota antstoliams, kurie pradeda vykdomąją bylą. Šis procesas gali užtrukti. Delsti su mokėjimu nerekomenduojama, nes tai gali lemti papildomus kaštus.
Baudos sumokėjimo terminas ir perdavimas antstoliams
- Administracinis nutarimas pasibaigus paskirtos baudos sumokėjimo terminui siunčiamas vykdyti antstoliui.
- Baudos sumokėjimo terminas yra 40 dienų.
- Jeigu per 40 dienų Eismo priežiūros tarnyba ir VMI negauna duomenų apie baudos sumokėjimą, pažeidėjui dar siunčiamas priminimas.
- Jeigu bauda nesumokama ir po priminimo, jos išieškojimas perduodamas antstoliams. Tai yra ženklas, kad bauda „pabrangs“, nes teks mokėti ir už antstolio darbą.
Dažniausios nesumokėtų baudų priežastys
Nors 40 dienų yra pakankamai ilgas terminas, tebėra nemažai vairuotojų, kurie laiku nesumoka baudų. Antstoliai pastebi, kad apie 80 proc. antstoliams išieškoti pateikiamų baudų yra nedidelės, neviršijančios 100 eurų. Dažniausios to priežastys:
- Pamiršta susimokėti, atidėlioja mokėjimą palankesniam momentui (pvz., kol gaus atlyginimą).
- Pasitiki artimaisiais, kurie pažada sumokėti baudas už juos, bet to nepadaro.
- Nelabai atidžiai užpildo mokėjimo dokumentus (bankuose arba internetu), nurodydami arba iš viso nenurodydami svarbių rekvizitų: asmens kodo, administracinio nutarimo numerio, įmokos kodo.
- Kai baudą už pažeidėją moka kitas asmuo, jis pamiršta nurodyti, už kokį asmenį moka. Tokiais atvejais VMI negali gautų pinigų priskirti jokiai tikslinei kategorijai ir grąžina įmokas į mokėtojų sąskaitas.
Jeigu žmogus tiesiog perveda pinigus ir neįsitikina, ar bauda sumokėta tinkamu būdu, ar apie sumokėjimą yra informuota Eismo priežiūros tarnyba, administracinis nutarimas gali iškeliauti pas antstolį.
Antstolių veiksmai ir pranešimai
Daugelis žmonių klaidingai mano, kad tuo atveju, jeigu laiku nesumokėjo baudos, jie būtinai gaus kokį nors informuojantį antstolio laišką. Tačiau vykdydami administracinių baudų išieškojimą antstoliai nesiunčia raginimų jas susimokėti geruoju ir papildomai nebeinformuoja apie prievolės įvykdymo terminus. Pagal Civilinio proceso kodekso 661 straipsnį, raginimas skolininkui nesiunčiamas, jeigu įvykdymo terminas yra numatytas įstatymuose ar vykdomajame dokumente.
Elektroniniu paštu gautas pranešimas - „Jūs gavote antstolio (-ės) pranešimą apie išsiųstus dokumentus.“ Tuo atveju, kai antstolis vykdymo proceso šalims siunčia elektroninėje erdvėje parengtus dokumentus elektroniniu paštu, gavėjas automatiškai gauna tik dokumento nuorodą. Gavėjas, paspaudęs nuorodą, nukreipiamas į Vykdomosios bylos portalą www.antstoliai.lt. Nurodytomis identifikavimo priemonėmis prie portalo prisijungęs asmuo gali peržiūrėti jam siunčiamus dokumentus.
Raginimas įvykdyti sprendimą yra dokumentas, kuriuo antstolis praneša skolininkui apie tai, kad yra pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas ir, kad jeigu šiame dokumente nurodyti veiksmai per antstolio nustatytą terminą nebus įvykdyti, bus pradėta priverstinio vykdymo procedūra.
Asmuo, pageidaujantis suteikti teisę kitam asmeniui peržiūrėti bylos duomenis ir / ar dalyvauti bylos procese, atstovavimą / įgaliojimą patvirtinantį dokumentą gali pateikti antstoliui.
Senaties terminai ir jų skaičiavimas
Vienas iš svarbiausių aspektų nagrinėjant skolos išieškojimą yra senaties terminai. Tekste pateikiama įvairių nuomonių ir teismų praktikų dėl senaties skaičiavimo.
- Bendras senaties terminas: Yra senaties terminas, skaičiuojamas nuo pažeidimo padarymo iki nuobaudos paskyrimo. Jei per nustatytą laikotarpį bauda nepaskiriama, ji „nuplaukia“.
- Skolos išieškojimo senaties terminas: Teismui priteisus baudą, išduodamas vykdomasis raštas, kuris galioja 5 metus.
- Senaties terminas administracinėms baudoms: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, kad taikytinas 2 metų administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas.
- Senaties sustabdymas: Senaties eiga gali būti sustabdyta, jei asmuo aktyviai vengia vykdyti jam paskirtą nuobaudą ar mokėti baudą.
- Senaties skaičiavimas, kai bauda išdėstyta dalimis: Kiekvienai daliai gali būti skaičiuojamas atskiras senaties terminas. Jei bauda išdėstyta ilgam laikui, tai nereiškia, kad jos nereikia mokėti, nes senaties terminas gali būti skaičiuojamas kitaip.
Svarbu: Nėra tikslinga tikėtis, kad senatis sueis savaime, ypač jei antstolis pradeda išieškojimo procesą, nes tai gali lemti skolos padvigubėjimą ir senaties terminų perskaičiavimą.
Kaip sužinoti apie vykdomąją bylą?
Norint sužinoti, ar yra pradėta vykdomoji byla, galite paskambinti į bet kurią antstolio kontorą. Pateikę savo asmens kodą, galėsite sužinoti, ar vykdomoji byla yra užvesta ir kuris antstolis ja užsiima.
Baudos mokėjimo išdėstymas ir susitarimai
Nors baudų išdėstymą sprendžia teismas, teisinė informacija nurodo, kad tokie prašymai VMI teikiami dėl mokesčių nepriemokų.
- Prašymas išdėstyti mokesčių ar baudų sumokėjimą: Prašymas gali būti pateiktas ne anksčiau kaip prieš 20 dienų iki mokestinės nepriemokos (arba baudos už administracinį teisės pažeidimą) sumokėjimo dienos.
- Mokėjimo atidėjimas ar išdėstymas: Gali būti taikomas ne ilgiau kaip 1 metams (atidėjimas) ir (arba) ne daugiau kaip 5 metams (išdėstymas) nuo prašymo pateikimo dienos.
- Pateikimo būdai: Tokį prašymą galima pateikti elektroniniu būdu per Mano VMI, paštu arba tiesiogiai atvykus į VMI skyrių.
- Prašymo turinys: Prašyme reikia nurodyti asmens duomenis, baudos dydį, nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK), prašomą išdėstymo laikotarpį ir prašymo teikimo priežastį.
- Palūkanos: Už suteiktą mokestinę paskolą (išdėstytą ar atidėtą mokesčių sumokėjimą) mokamos palūkanos. Tačiau, pagal pateiktą informaciją, palūkanos už mokestinę paskolą, sudarytą dėl baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo išdėstymo ar atidėjimo, nemokamos. Jei mokėtojas laiku nesumoka įmokų pagal mokestinės paskolos sutartį, skaičiuojamos padidintos palūkanos ir delspinigiai.
Papildomos išlaidos, jei skola perduodama antstoliui
Jei skola bus perduota antstoliui, teks apmokėti ne tik pačią skolą, bet ir vykdymo išlaidas. Šios išlaidos gali sudaryti nemažą dalį nuo pradinės skolos sumos. Kiek tiksliai teks mokėti papildomai, priklauso nuo antstolio veiksmų ir išieškojimo proceso sudėtingumo.
Pavyzdys iš teismų praktikos: Kauno miesto apylinkės teismo teisėja 2012 m. nagrinėjo V. P. prašymą, kuri sumokėjo baudą už I. P., tačiau nurodė savo asmens kodą ir sumą sumokėjo netiksliai, be to, mokėjimo kvito kopiją išsiuntė ne į teismą, bet į Dainavos PK. Dėl šios priežasties bauda nebuvo įskaityta, ir baudos išieškojimas perduotas antstoliui, kuris pradėjo priverstinį išieškojimą.
Teistumas ir administracinės nuobaudos
Svarbu pabrėžti, kad teistumas yra teisinė asmens padėtis, sukelta teismo paskirtos baudžiamosios bausmės atlikimo. Teistumas yra susijęs tik su baudžiamosios atsakomybės taikymu, o administracinės nuobaudos jo nesukelia.
Bauda už administracinį teisės pažeidimą (pvz., vairuotojo teisės atėmimas ir bauda) yra administracinė nuobauda. Ji neturi įtakos teistumo statusui. Teistumas atsiranda tik po apkaltinamojo nuosprendžio baudžiamojoje byloje.
Taigi, administracinė nuobauda ir jos nesumokėjimas neturi tiesioginės įtakos jūsų teistumo statusui, tačiau gali lemti skolos išieškojimo veiksmus per antstolius.
Antstolių veiklos ir teismų praktika
Lietuvos apeliacinio teismo nutartis (Civilinė byla Nr. e2-124-407/2022) iliustruoja situaciją, kai nagrinėjama bankroto bylos iškėlimo pagrįstumas UAB „Kontmena“. Nors šis pavyzdys tiesiogiai nesusijęs su administracinių baudų išieškojimu, jis parodo teismų požiūrį į įmonių finansinę padėtį ir antstolių vykdomų išieškojimų rezultatyvumą.
Šioje byloje UAB „Kontmena“ atžvilgiu buvo vykdomos 3 vykdomosios bylos dėl 4 897 Eur išieškojimo. Teismas pažymėjo, kad atsakovė nevykdo net santykinai nedidelių įsipareigojimų kreditoriams, o antstolių vykdomi išieškojimai nėra rezultatyvūs, todėl padarė išvadą, kad atsakovė neturi apyvartinių lėšų ar likvidaus turto, iš kurio galėtų atsiskaityti su kreditoriais.
Antstolio A. B. pateikta informacija (DOK-28854) atskleidė, kad atsakovės atžvilgiu yra užvestos trys vykdomosios bylos, o kitose dviejose išieškotinos lėšos yra atsakovės banko sąskaitoje, tačiau yra areštuotos ir rezervuotos būtent dėl BUAB „Laugina“ pareiškimo dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Dėl šios priežasties lėšos negali būti paskirstytos, o vykdymo procesas negali būti užbaigtas. Atsakovė teigia, kad visi antstolių vykdomi išieškojimai yra rezultatyvūs - skolos yra arba išieškotos visiškai, arba išieškotinos sumos yra rezervuotos, tačiau nepaskirstomos būtent dėl taikomo turto arešto bankroto byloje.
Pateiktas teismo nutarties išrašas taip pat iliustruoja situaciją, kai asmuo (S. M.) ginčija antstolio veiksmus dėl vykdomųjų bylų senaties termino suėjimo. Antstolis D. Stakeliūnas vykdė senesnius "Susisiekimo paslaugos" nutarimus dėl skolų išieškojimo. Šioje byloje analizuojama, ar antstolis atliko pakankamai veiksmų per nustatytus terminus, kad nebūtų suėjęs senaties terminas. Nustatyta, kad antstolis atliko įvairius veiksmus: teikė užklausas įvairioms institucijoms (Sodra, bankams, VĮ "Regitra", VĮ "Registrų centras"), areštavo sąskaitas, siekė išieškoti lėšas iš skolininko darbo užmokesčio ir galiausiai iš lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sąskaitoje.
Išvada iš šios praktikos: Antstolis privalo aktyviai veikti, kad įvykdytų sprendimą. Jei antstolis atlieka veiksmus, siekdamas išieškoti skolą, net ir ilgesnį laikotarpį, tai gali būti pagrindas tęsti vykdymo procesą.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 676 straipsnis
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 676 straipsnis detaliai reglamentuoja baudos priverstinį išieškojimą:
- Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
- Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
- Šio straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai.
- Šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucija pažeidėjo prašymu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais (įstatymu Nr. 2023 05 11).
- Nesumokėta bauda ar jos dalis gali būti pakartotinai perduota antstoliui priverstinai išieškoti, kai pasikeičia baudos pripažinimo beviltiška sąlygos - atsiranda turto ar pajamų, iš kurių gali būti vykdomas išieškojimas.
tags: #nebuvo #suejes #baudos #mokejimo #terminas #antstoliams