Pirkėjų teisė į kokybiškas prekes yra saugoma įstatymų, tačiau ginčai su pardavėjais dėl nekokybiškos avalynės vis dar išlieka aktuali problema. Remiantis pirkėjos patirtimi su „Ecco“ batais, šiame straipsnyje aptariami svarbiausi aspektai, kaip ginti savo teises, kai prekė sugenda dar nepasibaigus garantiniam laikotarpiui.

Infografika: 24 mėnesių garantinio laikotarpio eiga ir vartotojo žingsniai nustačius defektą

Teisė į garantinį aptarnavimą ir pinigų grąžinimą

Kiekvienam pirkėjui svarbu žinoti, kad ne maisto prekėms, įskaitant avalynę, Lietuvoje taikoma 24 mėnesių garantija. Jei per šį laikotarpį prekė sugenda ne dėl pirkėjo kaltės, vartotojas turi teisę reikalauti:

  • Prekės pakeitimo kokybiška;
  • Prekės trūkumų neatlygintino pašalinimo;
  • Atitinkamo kainos sumažinimo;
  • Pinigų grąžinimo, jei defektas yra esminis.

Pirkėja, susidūrusi su batų plyšimu po pusantrų metų, atkakliai siekė savo teisių. Nors pirminis pardavėjo atsakymas buvo neigiamas (motyvuojant natūraliu nusidėvėjimu), pirkėja nesutiko su tokiu vertinimu ir kreipėsi į Valstybinę ne maisto produktų inspekciją (VNMPI).

Kaip atpažinti gamybinį broką?

VNMPI specialistų teigimu, gamybiniai defektai dažniausiai išryškėja per pirmąsias dvi dėvėjimo savaites, tačiau tai nėra taisyklė. Kartais defektai pasirodo vėliau, ypač jei batai buvo dėvimi rečiau.

Svarbu suprasti skirtumą tarp natūralaus dėvėjimosi ir gamybinio broko:

Požymis Natūralus nusidėvėjimas Gamybinis brokas
Priežastis Reguliarus naudojimas, laikas Netinkamos medžiagos, blogas siuvimas
Poveikis Paviršiaus nusitrynimas Plyšimai ties siūlėmis, pado atsiklijavimas

Veiksmų eiga kilus ginčui su pardavėju

  1. Pretenzijos pateikimas: Pirmiausia kreipkitės į pardavėją raštu, nurodydami defektą ir savo reikalavimą (pvz., pinigų grąžinimą).
  2. Pardavėjo atsakymas: Jei pardavėjas atsisako tenkinti prašymą, jis privalo pagrįsti savo poziciją.
  3. Kreipimasis į institucijas: Jei nesutinkate su pardavėjo išvadomis, kreipkitės į VNMPI. Nors jų išvados yra rekomendacinio pobūdžio, dauguma verslininkų jas priima, siekdami išvengti teisminių ginčų.
  4. Teismas: Kraštutiniu atveju ginčas gali būti sprendžiamas teisme, tačiau dažnai pakanka VNMPI įsikišimo.

Svarbu pažymėti: net jei parduotuvė, kurioje pirkote batus, užsidarė, atsakomybę prisiima juridinis asmuo, kuriam priklausė prekybos vieta. Jei įmonė bankrutavo, situacija tampa sudėtingesnė, tačiau visada verta pasikonsultuoti su specialistais.

tags: #burda #moden #vairuotojas

Populiarūs įrašai: