Lietuvoje kanapių vartojimas yra kriminalizuotas. Baudos už disponavimą net ir labai nedideliais marihuanos kiekiais yra didžiulės, pagal Baudžiamąjį kodeksą (BK) jos gali siekti net 6 tūkst. eurų. Jei pasidalinama kanapių suktine, gresia net laisvės atėmimas. Naujausių aktualijų duomenimis, už kanapių platinimą bausmės gali būti didesnės nei už smurtą ir išprievartavimą.
Teisinė situacija ir bausmių griežtumas
Griežta atsakomybė už nedidelius kiekius
Nors diskusijos Seime dėl baudimo už nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų (šiuo metu - tik dėl kanapių) turėjimą vyksta mažiausiai antrus metus, vis dar sprendžiama, ar verta švelninti atsakomybę. Kalbama apie teistumą ar net laisvės atėmimą. Pavyzdžiui, jei suaugęs žmogus turi namie 10 ar 50 gramų kanapių (kad nereiktų ieškoti platintojo kiekvieną kartą sumanius parūkyti savo sode), pagal galiojantį Baudžiamąjį kodeksą jam gresia nuo 2500 iki 100 tūkst. eurų bauda. Tuo tarpu, už pavojingą vairavimą, sukeliant avarines situacijas mieste, įstatymas numato iki 230 eurų baudą.
Sodinimas į kalėjimą už minimalų kiekį marihuanos atrodo mažų mažiausiai nelogiškas - jaunuolių, pasidalijusių kanapių suktine, laukia toks pat likimas kaip už sunkius nusikaltimus.
Kaltės įrodymo svarba
Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jo kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, bet nustatoma. Kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo asmuo gali būti pripažintas tik surinkus pakankamai neabejotinų to asmens kaltės įrodymų.
Baudžiamoji ir administracinė atsakomybė
Atsakomybė pagal Baudžiamąjį kodeksą (BK)
Baudžiamoji atsakomybė už disponavimą narkotinėmis medžiagomis su tikslu platinti gresia pagal BK 260 str. 1, 2 arba 3 dalis. Tačiau tikslą parduoti ar kitaip platinti dar reikia įrodyti, o tai yra sunku, jei nebuvo taikytas nusikalstamą veiką imituojantis modelis ir kiti operatyviniai veiksmai.
Tikslo platinti įrodymui didelę reikšmę turi ne pačios narkotinės medžiagos, o tokie daiktai, kaip graminės svarstyklės, maišeliai ir kitos priemonės narkotikų skirstymui.
Jei tikslas platinti neįrodomas, taikoma priklausomai nuo kiekio BK 259 str. 1 d. bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (nusikaltimas) arba, jei kiekis nedidelis, 2 d. (baudžiamasis nusižengimas).
Už baudžiamąjį nusižengimą numatyta iki 5,7 tūkst. eurų bauda. Už nesunkų nusikaltimą - iki 19 tūkst. eurų bauda, už apysunkį - iki 38 tūkst.
Platinimu pripažintas neatlygintinas narkotinės medžiagos davimas parūkyti kitiems asmenims.
Teismų praktikoje pripažįstama, kad už BK 261 str. numatyta baudžiamoji atsakomybė kyla tuo atveju, kai teismas nustato, kad kaltininkas suvokė, jog asmuo, kuriam jis platino, yra nepilnametis.
Kaltininkas, platinęs narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam nepilnamečiui, patenka po griežtesne teisine atsakomybe. Teismų praktikoje taip pat nurodyta, kad sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju, kiti objektyvūs bylos duomenys.
Įstatymuose ketinimai pačiam vartoti psichoaktyviąsias medžiagas ar tokių medžiagų laikymas savo reikmėms yra vertinami švelniau nei ketinimas jas platinti.
Nusikalstamos veikos pagal BK 259 str. ir 260 str. skiriasi pavojingumu. BK 260 str. nustatytos nusikalstamos veikos pavojingumas siejamas būtent su tikslo platinti tokias medžiagas turėjimu arba šių medžiagų pardavimu ar kitokiu platinimu.
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas yra šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose). Esminės reikšmės neturi ir tai, kas yra šių medžiagų savininkas.
Įgijimas - tai veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo užvaldo psichotropines ar narkotines medžiagas. Tokie veiksmai yra pirkimas, mainai, radinio pasisavinimas, skolos atsiėmimas ar dovanos gavimas ir kt. Įgijimo pradinis momentas priklauso nuo situacijos, kurios metu vyko įgijimas. Inkriminuojant BK 259 str. numatytos nusikalstamos veikos objektyvųjį požymį - įgijimą, būtina nustatyti esmines tokios medžiagos įgijimo aplinkybes.
Atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodeksą (ANK)
Administracinė atsakomybė už neteisėtą narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimą ar laikymą nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti (administracinis teisės pažeidimas) numato ANK 44 str. 1 d. Tai atitinka BK 259 str. 2 d. (baudžiamasis nusižengimas).
Šių dviejų normų konkurencija išsprendžiama pagal ANK 9 str. 2 d.: administracinė atsakomybė atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Vis dėlto, teisinėje sistemoje negali likti viena kitai prieštaraujančių normų, todėl pareigūnai nežino, kurią atsakomybę taikyti.
Asmenys, pagauti su suktinėmis burnose, atsiperka ANK numatytomis baudomis. Už su nedideliais narkotinių medžiagų kiekiais be tikslo platinti pagautus 14-16 metų jaunuolius atsako tėvai arba globėjai. Pirminiame projekte siūlytos 50-čia eurų mažesnės baudos, o viršutinė riba - daugiau nei dukart mažesnė.
Seimas po svarstymo pritarė, kad Administracinių nusižengimų kodeksas būtų papildytas nuostata, jog neteisėtas nedidelio kiekio kanapių (jų dalių), kanapių aliejaus, dervos, ekstraktų ar tinktūrų gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas ar siuntimas be tikslo platinti užtrauktų įspėjimą arba baudą nuo 50 iki 300 eurų. 300-1000 eurų dydžio baudos grėstų už pakartotiną nusižengimą. Visais atvejais kanapės, jų dalys, aliejus, dervos, ekstraktai ar tinktūros būtų konfiskuojamos.
Parlamentas taip pat pritarė Liberalų sąjūdžio atstovo Jono Varkalio siūlymui, kad tris kartus per vienus metus su kanapėmis įkliuvęs asmuo turėtų sulaukti įpareigojimo kreiptis į priklausomybės ligų centrą ir įvykdyti gydytojo psichiatro sudarytą gydymo programą. Jei žmogus su tuo nesutinka, jis renkasi Baudžiamąjį kodeksą.
Taip pat pritarta, kad asmuo, kuris savanoriškai kreiptųsi į sveikatos priežiūros įstaigą dėl medicinos pagalbos ar valstybės institucijai pats atiduotų neteisėtai įgytas kanapes, jų produktus, būtų atleidžiamas nuo administracinės atsakomybės.
Amžiaus ribos ir atsakomybės niuansai
Reikia paminėti, jog asmenims, kuriems nėra suėję 16 metų, baudžiamoji atsakomybė neiškils nei už disponavimą su tikslu platinti (BK 260 str.), nei už disponavimą be tikslo platinti (BK 259 str.). Jiems bus taikoma administracinė atsakomybė - ANK 44 str. 3 d.
Teisėjas M. Ražanskas atkreipė dėmesį, kad ne mažiau svarbus ir kaltinamojo amžiaus faktorius: „Nė vienas teisėjas neturi tikslo gadinti jauno žmogaus ateities teistumu, todėl įvertina ir kelintą kartą, ir kokio amžiaus asmuo nusikalto. Juk nepilnamečiai, jauni žmonės yra linkę eksperimentuoti įvairiose srityse, o psichotropinių medžiagų bandymai - ne išimtis. Gavęs progą pasitaisyti jaunas žmogus tikrai turi daug galimybių pakeisti savo elgseną ir ateityje būti naudingas visuomenei, nebekartoti klaidų.“
Kiekio nustatymas ir vertinimas
Gryno medžiagos kiekio svarba
Vertinamas tik grynas medžiagos kiekis (t. y. be priemaišų). Kanapių atžvilgiu tai nelabai aktualu, bet, pavyzdžiui, amfetaminas ar kokainas parduodami visada atskiesti (soda, analginu ir kitais baltos spalvos milteliais). Reikia nepamiršti, jog tik maždaug 1/5 (kitais atvejais dar mažiau) amfetamino miltelių yra grynas amfetaminas. Be to, paprastai skiriasi realus ir įsivaizduojamas kiekis.
Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekio kategorijos
BK 269 str. 2 d. skiriami trys - nedidelis, didelis ir labai didelis - narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiai, kurie nustatomi atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. (paminėta be konkretaus numerio). Konkreti narkotinės ar psichotropinės medžiagos rūšis įtakos nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 str., BK 260 str., BK 261 str., BK 263 str. ir BK 264 str., kvalifikavimą.
Toks išaiškinimas atitinka šių nusikalstamų veikų dalyko formuluotę. Sprendžiant, ar disponuota medžiaga yra nusikalstamos veikos dalykas, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. (paminėta be konkretaus numerio).
Kiekis ir tikslas platinti yra labai svarbus atsakomybei, nes nuo jo priklauso atsakomybė ir veikos kvalifikavimas. Pavyzdžiui, net ir už didelį kiekį be tikslo platinti grės tik bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Tačiau už disponavimą labai dideliu kiekiu net ir be tikslo platinti (pvz., asmuo užsiaugino kanapių daugiau kaip 2,5 kg savoms reikmėms) grės bauda, areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. Tuo tarpu už disponavimą dideliu kiekiu su tikslu platinti (pvz., 2 g heroino ar 20 g amfetamino), jeigu įrodoma, kad turėjote tikslą platinti, gresia 8-10 metų laisvės atėmimo, o daugiau nei 100 g kokaino lems laisvės atėmimą 10-15 metų.
Ekstazio ir amfetamino pavyzdžiai
- Amfetaminai: iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2 g iki 20 g - normalus, nuo 20 g iki 100 g - didelis, daugiau kaip 100 g - labai didelis (citata iš LAT nutarties 2K-7-249/2006).
- Ekstazis (ratai): iki 0,2 g - nedidelis, nuo 0,2 g iki 20 g - normalus, nuo 20 g iki 100 g - didelis, daugiau kaip 100 g - labai didelis. Viena tabletė sveria 0,25 g, joje ekstazio (MDMA) yra iki 25%, t. y. 0,0625 g. Maždaug 3 tabletės dar įtilps į nedidelį kiekį. Tačiau tabletėje gali būti ir kitokių narkotinių medžiagų, kurios atskirai neviršys nedidelio kiekio, bet bendras narkotinių medžiagų kiekis tabletėje viršys bendrą 0,2 g ar kitą kiekį. Taigi teismas gali vertinti pagal visą bendrą kiekį pagal LAT senato nutarimą nr. 37 (jeigu ikiteisminiame tyrime nėra apsiribojama tik MDMA kiekiu).
Bausmių skirtumai ir socialinės pasekmės
Jaunimo situacija ir reintegracijos sunkumai
Dažniausiai dėl marihuanos disponavimo ar platinimo įkliūvanti amžiaus grupė yra jaunimas. Jiems skiriamos bausmės dažnai padaro blogesnę įtaką nei pati nusikalstama veika. Kalėjusiam jaunuoliui yra be galo sunku integruotis atgal į visuomenę. Negana to, gyvenimas įkalinimo įstaigose dažnai kardinaliai pakeičia jaunų žmonių mąstymą, pripratina prie kalėjimo kultūros, atima karjeros galimybes išėjus į laisvę.
Bausmės už platinimą nepilnamečiams
M. Ražanskas atkreipė dėmesį, kad už narkotikų platinimą nepilnamečiams galima užmokėti dar brangiau: „Nepriklausomai nuo išplatintų medžiagų kiekio gali grėsti net 12 metų laisvės atėmimo bausmė.“ Lygindamas bausmių dydžius, jis pabrėžė, kad už nužudymą skiriama maksimali bausmė yra tik kiek didesnė.
Narkotikų prevencija ir pagalba artimiesiems
Atviras bendravimas ir atidumas
Kilus įtarimams, kad artimas žmogus vartoja narkotikus, svarbiausia yra nuolatinis, atviras ir nuoširdus šeimos narių bendravimas. Šiais laikais yra begalė įvairių narkotikų, kurie nepalieka leidimosi žymių ant rankų ar kitokių vartojimo ženklų, o narkotikų vartojimas nepriklauso nuo socialinio statuso. Teisėjas paragino domėtis šalia esančiųjų interesais, teirautis vaikų apie jų laisvalaikį, ar jie lanko pamokas, ar nepraleidžia užklasinės veiklos užsiėmimų, kalbėtis su jų pedagogais ir pan.
Kilus įtarimams derėtų atidžiai apžiūrėti atžalų daiktus, ar tarp jų nėra narkotikų ar jų vartojimo priemonių. „Tai gali atrodyti panašu į šnipinėjimą ar nepasitikėjimą savo atžala, bet jei vaiko, paauglio elgesys išties kelia įtarimų, tikrai geriau tuojau pat imtis veiksmų nei vėliau kovoti su taip sunkiai įveikiama priklausomybe“, - teigė M. Ražanskas. Jei vaikas yra apleistas, su juo niekas nesikalba, šį vakuumą gali greit užpildyti neigiamą įtaką darantys draugai ir psichiką veikiančios medžiagos.
Pagalba priklausomiems asmenims
Turint priklausomybę nuo psichoaktyvių medžiagų, norint nuo šios tamsios ligos išsivaduoti ir grįžti į šviesų gyvenimą, galima drąsiai kreiptis pagalbos į specialistus, kurie tikrai padeda pasveikti.
Dekriminalizavimo diskusijos ir teisinės kolizijos
Įstatymų prieštaravimai ir siūlomos pataisos
Seime jau mažiausiai antrus metus diskutuojama apie baudimą už nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų (šiuo metu - tik dėl kanapių) turėjimą, svarstoma, ar verta švelninti atsakomybę. Iki 2017 metų kanapių mažo kiekio turėjimas nebuvo kriminalizuotas administracine atsakomybe.
2018 metais Seimas du kartus atmetė pataisas dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų turėjimo dekriminalizavimo. Siekis dekriminalizuoti kai kurių narkotinių medžiagų įsigijimą ir turėjimą nėra pirmas šios kadencijos Seime - parlamentarai praėjusį lapkritį atmetė tai numačiusias pataisas.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Stasio Šedbaro teigimu, parlamentarų priimti sprendimai prieštarauja vienas kitam ir į priėmimo procedūrą kol kas eiti negali. „Administracinių nusižengimų kodekse mes jau sudėliojome šį bei tą, kad jau būtų galima nebe baudžiamuoju būdu bausti už nedidelį kiekį kanapių, o administracinio nusižengimo taikymo būdu. Bet dabar Baudžiamajame kodekse vis tiek lieka taip, kaip buvo. (...) Taip likti negali, tada pareigūnai nežinos, kurią atsakomybę taikyti“, - BNS sakė S. Šedbaras. „Pagal visą logiką, turėtų taikyti administracinę, bet bet kuriuo atveju teisinėje sistemoje negali likti viena kitam prieštaraujančių normų“, - pridūrė jis.
Politikė užregistravo ANK pataisas, kurias priėmus už narkotinių medžiagų turėjimą ar įgijimą nedideliais kiekiais be tikslo parduoti būtų galima bausti 60-300 eurų bauda, o tas pats veiksmas pakartotinai būtų baudžiamas 300-460 eurų bauda. Atsakomybę už tai svarstymo stadijoje nuspręsta įrašyti į Administracinių nusižengimų kodeksą, bet ji liko ir Baudžiamajame kodekse.
Dekriminalizavimo projekte siūlomos baudos yra artimos bendram kontekstui. Projektui netgi stinga radikalumo, nes jis liečia tik nedidelį kiekį kanapių. Drakoniškos baudos už didesnį kiekį, kurios labai krenta į akį, liktų įstatyme ir tuo atveju, jei Seimas palaikytų mažo kanapių kiekio turėjimo dekriminalizavimo projektą.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto vadovas S. Šedbaras abejojo, kad greitai pavyktų patobulinti projektą ir jis galėtų į Seimo salę grįžti dar rudens sesijoje, kuri baigsis gruodžio 23 dieną.
Parlamentarų nuomonės ir argumentai
Opozicijos atstovai tvirtino, jog siūlomas kanapių ir jų produktų dekriminalizavimas padarys daugiau žalos nei duos naudos. Seimo vicepirmininkas, Darbo partijos pirmininkas Andrius Mazuronis sakė: „Man atrodo, kad bet kuris nors kiek susidūręs puikai žino vieną dalyką, kad tie žmonės, kurie vartoja žolę nėra priklausomi, nuo žolės priklausomybė išsivysto labai retai, bet žolės vartojimas yra pirmas žingsnis į rimtesnių narkotikų vartojimą.“
„Valstietis“ Aurelijus Veryga tvirtino, kad kanapių vartojimas kelis kartus padidina tikimybę susirgti šizofrenija, remdamasis Švedijoje atlikta studija. Joje 15 metų stebėta 45 tūkst. švedų karių ir nustatyta, kad jeigu žmogus penkis kartus pavartojo kanapių, rizika susirgti šizofrenija padvigubėjo, o jei jis pavartojo 50 kartų, rizika susirgti šizofrenija padidėjo penkis kartus. „Čia yra ne juokas, ką mes siunčiame visuomenei, kokią žinią, išskirdami pirmiausia vieną medžiagą, mes kaip Seimas pasakome, kad tai yra kažkokia gal ir mažiau pavojinga medžiaga, kas yra netiesa“, - teigė A. Veryga.
Demokratų partijos lyderis Saulius Skvernelis tvirtino, kad noras nebetaikyti baudžiamosios atsakomybės už nedidelio kiekio kanapių turėjimą atvers kelią nebaudžiamai prekiauti šiomis narkotinėmis medžiagomis. „Kiekvienas prekeivis pagautas už rankos visuomet sako: čia mano reikmėms, aš neprekiauju“, - sakė buvęs policijos vadovas. „Tikslas, matyt, yra visiškai kitoks - legalizuoti mažmeninę prekybą“, - pridūrė jis.
Aktyviausiai už mažo kiekio narkotinių medžiagų turėjimo dekriminalizavimą pasisako valdančiojoje koalicijoje esanti Laisvės frakcija. Jos seniūnas Vytautas Mitalas citavo Lietuvos ir užsienio ekspertus apie dabartinės situacijos daromą žalą, kai kartais netyčinė klaida jaunam žmogui gali sugriauti visą gyvenimą.
Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas šių metų pradžioje skelbė, kad narkotikų paplitimas Lietuvoje per pastaruosius penkerius metus išaugo pusantro karto.
Palyginimas su kitomis medžiagomis
Tabakas gali sukelti stiprią priklausomybę, plaučių vėžį, įvairius kitus sutrikimus. Alkoholio vartojimas gali virsti į alkoholizmą, ėdantį įvairius kūno organus, laikas nuo laiko lydymą alkoholinės psichozės, be to, yra neigiamų socialinių pasekmių - nuo eismo įvykių keliuose iki smurto. Dauguma nužudymų įvyksta buitinėse situacijose, kuriose vartojamas alkoholis.
Kaip ir nikotinas, kanapės taip pat daliai rūkančių gali sukelti priklausomybę. Apytiksliais mokslininkų skaičiavimais, neatsakingas kanapių vartojimas gali sukelti priklausomybę 1 iš 10 suaugusiųjų ir 1 iš 6 jaunuolių. Nors ir nėra nustatyta, kad kanapių dūmas stipriai kenktų fizinei sveikatai (jei nemaišomas su tabaku ar kitomis itin kenksmingomis medžiagomis), jis gali būti kenksmingas psichikai, ypač jauno žmogaus.
Tiek tabako, tiek alkoholinių gėrimų suaugusieji gali nusipirkti parduotuvėse ir valstybė nebaudžia už pakelio cigarečių ar butelio alkoholinio gėrimo turėjimą, nebent tai neteisėtos kilmės tabakas ar alkoholis - tuomet ir vien už turėjimą atsakomybė kyla.
Patarimai susidūrus su teisėsauga
Kaip elgtis sulaikius
Pirmiausia - nepanikuokite ir nepasiduokite spaudimui „prisipažinti“. Prieš apklausą jums turi būti įteiktas dokumentas, kuriame nurodyta, kuo konkrečiai esate įtariamas. Jeigu policijos pareigūnai ar operatyviniai darbuotojai ragina jus „bendradarbiauti“, reikia suprasti, ką tai iš tikrųjų reiškia. Dažnai jie bando įkalbėti prisipažinti, papasakoti, iš ko pirkote, kam pardavėte, kokiomis aplinkybėmis visa tai vyko. Tačiau tokie pažadai neteikia jokių realių garantijų. Pareigūnų tikslas - surinkti kuo daugiau jus kaltinančios informacijos, o ne palengvinti jūsų padėtį.
Laisvės apribojimo bausmę skirdamas, teismas paprastai paskiria kaltinamajam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiūra arba vietoj jos teismas gali asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, paskirti baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus.
Gynėjo svarba
Kai asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už veikas, susijusias su narkotinių ar psichotropinių medžiagų disponavimu ar platinimu, bylos baigtis labai priklauso nuo pasirinkto gynėjo. Patyręs gynėjas žino, kokius įrodymus rinkti, kokias aplinkybes akcentuoti ir kaip ginčyti kaltinimus. Neleiskite, kad nedidelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų kainuotų jums laisvę.
tags: #baudos #uz #marihuanos #laikyma