Savadarbių transporto priemonių gamintojų asociacija, kurios įmonės kodas buvo 303193486, šiuo metu yra išregistruota. Šios organizacijos veikla buvo susijusi su narystės organizacijų veikla, tačiau jos vadovo D. Gintauto vykdyti procesai sulaukė teisėsaugos dėmesio dėl neteisėto transporto priemonių registravimo ir dokumentų klastojimo.
Ikiteisminis tyrimas ir asociacijos veiklos modelis
Ikiteisminis tyrimas dėl asociacijos veiklos buvo pradėtas 2015 metais, kai policijos pareigūnai, sustabdę patikrinti transporto priemonę, išvydo vairuotojo pateiktą dokumentą, kuris juos šokiravo. Paaiškėjo, kad dokumentą išdavė Savadarbių transporto priemonių gamintojų asociacija.
Tyrimo metu nustatyta, kad asociacijos vadovas D. Gintautas galėjo pasinaudoti įstatymų netobulumu, pasikeitus kai kurių transporto priemonių registravimo tvarkai. Jis registravo savadarbes transporto priemones ir keturračius, neturėdamas tam Susisiekimo ministerijos išduoto leidimo. Asociacijos veiklos modelis buvo toks:
- Asmenys, susidomėję skelbimu apie paslaugas, turėjo įstoti į asociaciją ir sumokėti nario mokestį.
- Sumokėjus mokestį, asociacijos vardu būdavo išduodami transporto priemonės numeriai bei registracijos ir techninės patikros liudijimai.
- Gavusiems šiuos dokumentus buvo teigiama, kad jie galioja porą metų.
Teisminiai procesai ir nuosprendis
D. Gintauto byla Kauno apylinkės teismui buvo perduota 2017-ųjų gruodį. Nors bylos nagrinėjimas truko beveik trejus metus, galiausiai teisėja Tatjana Butkienė paskelbė, kad pripažįsta D. Gintautą kaltu dėl visų jam inkriminuojamų nusikaltimų ir skyrė 15 tūkst. eurų baudą.
Byloje užfiksuoti šie svarbūs aspektai:
| Įvykis | Laikotarpis |
|---|---|
| Nusikaltimų laikotarpis | 2013-2015 m. |
| Ikiteisminio tyrimo pradžia | 2015 m. |
| Bylos perdavimas teismui | 2017 m. gruodis |
Svarbu paminėti, kad 2018-ųjų gegužę D. Gintautui pavyko pasiekti, kad teismas grąžintų jo bylą prokurorei kaltinimui patikslinti. Pasinaudojęs šia pertrauka, jis sugebėjo tapti advokatu, nors prieš pirmą kartą perduodant bylą teismui buvo vos prieš pusmetį tapęs advokato padėjėju.
Poveikis profesinei veiklai
Nors D. Gintautas apskundė apkaltinamąjį nuosprendį, Advokatų taryba, remdamasi priimtu sprendimu, nuo birželio 1-osios laikinai išbraukė jį iš praktikuojančių advokatų sąrašo. Anot Advokatų tarybos atstovo M. Kukaičio, sprendimas priimamas atsižvelgiant į nusikaltimą, kuriuo įtariamas ar nuteistas kolega.
Jeigu Kauno apygardos teismas paliks galioti Kauno apylinkės teismo nuosprendį arba jį pakeis, pripažindamas D. Gintautą nusikaltus, jis bus išbrauktas iš advokatų sąrašo visam laikui. D. Gintautas dar turės galimybę apskųsti ir Kauno apygardos teismo sprendimą, kuris įsiteisės iš karto po paskelbimo.
Teisėti savadarbių transporto priemonių registravimo reikalavimai
Norint teisėtai eksploatuoti savadarbę transporto priemonę, būtina įrodyti jos atitiktį Europos Sąjungos direktyvų ar Jungtinių Tautų Europos Ekonominės Komisijos taisyklių reikalavimams. Pagrindiniai žingsniai:
- Atitiktį patvirtina tipo patvirtinimo sertifikatas arba techninės tarnybos išduotas bandymo protokolas.
- Prieš gaminant O1 klasės transporto priemonę, būtina parengti techninę dokumentaciją ir ją raštu suderinti su techninę ekspertizę atliksiančia įmone.
- Priklausomai nuo pirmosios registracijos datos, techninei ekspertizei gali užtekti pateikti tik kilmės dokumentą (jei registracija ankstesnė nei 2009 m. balandžio 29 d.).
tags: #savadarbiu #transporto #priemoniu #asociacija