2004 metai Lietuvos žiniasklaidos erdvėje pasižymėjo intensyviais etikos ir turinio svarstymais, kuriuos vykdė atitinkamos komisijos. Šių diskusijų metu buvo nagrinėjami įvairūs klausimai, pradedant visuomenės informavimo priemonių atskaitomybe ir baigiant specifinių vaizdajuosčių bei leidinių turinio vertinimu. Dėmesys buvo skirtas ne tik žurnalistinės etikos pažeidimams, bet ir tam tikrų erotinių bei, konkrečiais atvejais, nėštumo tematikos kūrinių platinimo atitikčiai galiojantiems standartams.
Bendrieji etikos svarstymai ir žiniasklaidos vaidmuo 2004 metais
Žiniasklaidos atskaitomybės klausimai metų pradžioje
2004 m. sausio 19 d. posėdžio metu buvo svarstytas 2003 m. gruodžio 26 d. LNK laidos „Dviračio žynios“ siužetas. Komisijos narys kun. V. Aliulis paprašė atkreipti dėmesį į 2003 m. gruodžio 31 d. dienraštyje „Lietuvos aidas“ išspausdintą p. R. Žukienės kreipimąsi į laidos „Dviračio žynios“ kūrėjus dėl tikinčiųjų jausmų įžeidimo. Taip pat buvo svarstomas 2003 m. gruodžio 16 d. LNK laidos „Srovės“ siužetas, dėl kurio Klaipėdos rajono sodų bendrijos „Pakrantė“ nariai išreiškė savo nuomonę. Šie atvejai pabrėžė visuomenės jautrumą žiniasklaidos turiniui ir poreikį vertinti programų atitikimą etikos normoms.
2004 m. vasario 23 d. posėdyje buvo nagrinėtas Vilniaus miesto VPK 1-ojo policijos komisariato prašymas nustatyti, ar straipsnio „Keli teisėjo Mamerto Misiūno sprendimai šiurkščiai pažeidžia LR Konstituciją“, išspausdinto 2003 m. gruodžio 12 d. dienraštyje „Lietuvos aidas“, autorius Algirdas Abromaitis yra dienraščio žurnalistas. Prašymą nuspręsta nesvarstyti, kadangi policija jau vykdė tyrimą. Tą pačią dieną kun. V. Aliulis pasiūlė apsvarstyti straipsnį „Grėsmės valstybei ir demokratijai dėl žurnalistinio chuliganizmo“, išspausdintą 2004 m. vasario 7 d. dienraštyje „Lietuvos aidas“.
Žiniasklaidos prestižo kritika ir vieši kreipimaisi
G. Songaila posėdžio metu pakartotinai iškėlė žiniasklaidos vaidmens šiandieniniuose politiniuose įvykiuose klausimą. Anot jo, praeitame posėdyje buvo kalbama tik dėl žiniasklaidos dalyvavimo prezidentūros skandale. Komisijos narių ir etikos inspektoriaus nuomone, viskas, kas tuo metu vyko, kenkė žiniasklaidos prestižui. Išreikštas nuostaba, kaip leidėjai nesupranta, kad pamažu netenka visuomenės pasitikėjimo. Nors buvo svarstyta, ar pripažinimas, jog dienraščiai pažeidžia Etikos kodekso 55 straipsnį, padėtų ar priverstų susimąstyti, buvo vieningai nuspręsta išplatinti Viešą laišką dienraščio „Respublika“ redaktoriui V. Tomkui, nes iš jo vadovaujamo laikraščio puslapių liejosi daugiausia neslepiamų kaltinimų.
Kontroversiškos publikacijos ir teisėsaugos įsitraukimas
2004 m. kovo 8 d. posėdyje buvo nagrinėtas Generalinės prokuratūros ir VSD prašymas dėl dienraščio „Respublika“ publikacijų „Kas valdo pasaulį?“, išspausdintų 2004 m. vasario 20, 21 ir 23 d. Šios publikacijos sukėlė didelį atgarsį tiek Lietuvoje, tiek pasaulyje. Prokuratūra ir VSD prašė įvertinti, ar publikacijose tyčiojamasi, niekinama ir skatinama neapykanta žydų tautybės ir netradicinės seksualinės orientacijos žmonėms, bei ar straipsniai nepropaguoja nacionalinės nesantaikos. Posėdyje dalyvavo Lietuvos žydų bendruomenės atstovas S. Alperavičius ir Tautinių bendrijų tarybos pirmininkas R. Svarstymai buvo tęsiami 2004 m. kovo 15 d., kurio metu nuspręsta svarstyti ne tik minėtas publikacijas, bet visą V. Tomkaus publikacijų ciklą, spausdintą dienraštyje „Respublika“ nuo vasario 18 d. Kaip priedas prie protokolo patvirtinti „Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos įvertinimai bei išvados dėl V. Tomkaus publikacijų“.
2004 m. balandžio 5 d. Seimo Europos reikalų komiteto kreipimasis dėl antisemitinių „Respublikos“ straipsnių inicijavo diskusijas dėl reikiamų Visuomenės informavimo įstatymo ir Etikos kodekso pataisų, kad ateityje būtų užkirstas kelias panašių straipsnių atsiradimui. Komisijos narių nuomone, demokratinė visuomenė ir cenzūra yra nesuderinami dalykai, o galiojančių įstatymų pakanka, tik reikia jų laikytis. Buvo pabrėžta, kad tai yra teisėsaugos organų problema, ir iš jų pusės reakcija yra - vyksta ikiteisminis tyrimas.
Kitos problemos ir ginčai
Be didelio atgarsio sulaukusių temų, 2004 metais buvo svarstoma ir daug kitų žiniasklaidos etikos pažeidimų:
- 2004 m. kovo 8 d. R. Lesnikauskienė prašė išnagrinėti laikraščio „Anykšta“ žurnalisto A. straipsnius.
- Danutė Stapčinskienė manė, kad 2004 m. vasario 16 d. TV3 kanalu transliuotos laidos „Abipus sienos“ autoriai padarė slaptą įrašą, nes ji draudė filmuoti ir perspėjo, kad „į kamerą“ nekalbės.
- 2004 m. balandžio 5 d. Seimo Užsienio reikalų komitetas prašė nustatyti, ar žurnalo „Veidas“ leidėjai nepažeidė Žurnalistų etikos kodekso dėl fotomontažo žurnalo viršelyje.
- 2004 m. gegužės 3 d. Policijos departamentas prie VRM prašė išnagrinėti 2004 m. sausio 19 d. LNK kanalu transliuotą laidą „Sekliai“ dėl žurnalistų profesinės etikos pažeidimų.
- Šiaulių miesto savivaldybės meras skundėsi dėl straipsnio „Bombos mechanizmas užvestas“, išspausdinto 2003 m. kovo 2 d.
- UAB „Šiaulių vandenys“ skundėsi, kad laikraštyje „Šiaulių naujienos“ pastoviai spausdinama tendencinga, neišsami ir neobjektyvi informacija apie jų įmonę.
- Šiaulių miesto VPK prašė išnagrinėti straipsnius „Apie rujojančių šunkiukų policiją, komisarą bei neteisingus draugus“ (2004 m. kovo 26 d.) ir „Atviras laiškas penkiems komisarams ir vienam šuniui“ (2004 m. balandžio 23 d.) laikraštyje „Akistata“, teigdami, kad informacija neatitinka tikrovės ir žemina jų garbę bei orumą. Nustatyta, kad laikraštis „Akistata“ nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normų.
Mirtinos socialinės žiniasklaidos pasekmės | „Four Corners“
Erotinio ir nėštumo tematikos turinio vertinimas 2004 metais
Atskirą ir reikšmingą vietą 2004 metų svarstymuose užėmė erotinio turinio vaizdajuosčių, DVD kompaktinių plokštelių ir žurnalų vertinimas. Komisija nagrinėjo įvairius kūrinius, siekdama nustatyti jų atitiktį galiojantiems platinimo reikalavimams ir etikos normoms. Kai kuriuose iš šių kūrinių buvo tiesioginių nuorodų į nėštumo tematiką.
Vaizdajuosčių ir DVD platinimo reguliavimas
2004 m. balandžio 13 d. posėdyje buvo patvirtinti nauji Komisijos pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas, o taip pat aptarta erotinių kūrinių platinimo tvarka, kurią reglamentuoja Vyriausybės 1996 m. rugsėjo 25 d. nutarimas. Buvo vertinamas didelis kiekis įvairių erotinio turinio vaizdajuosčių ir DVD kompaktinių plokštelių. Pavyzdžiui, buvo vertinamos vaizdajuostės, kurių pavadinimai „Liubimicy Avstralii“, „Nesravnennaja Pamela Anderson II“, „Sladkije paročki“ ir kiti, bei DVD plokštelės, tokios kaip „Schneewittchen“, „The best of Tanya Hansen“, „Das Monster und die Schopen“, „Private cafe“ ir daugelis kitų.
Specifinės vaizdajuostės su nėštumo tematika
Ypatingas dėmesys buvo skirtas vaizdajuostėms, kuriose figūravo nėštumo tematika. 2004 m. gegužės 24 d. posėdyje, be kitų vaizdajuosčių, kurių pavadinimai buvo „Solo dlia Beremeny“, „Klip Piss“, „Igr. Molod.“, „Leather Party (odiniai)“, „Garaže (grupinis)“, „Amerikietiškas bliuzas“, „Du broliai Indija“, „Old Mature Orgles 2004 Insest Fameli. Semejnyj seks“, „Molodyje debiutantki Velikoje seks čudo“, „Universalus karys: neužbaigtas darbas“, „Mirtinas susirėmimas“, „Seventin Nr. 25“, „Terapija-Toma-2“, „Komnata-Pytok-30“, „Anal Pres... Pro udov i liudej“, „Žirnyje Sučki 2004 Nevernyje žony“, „Veri Vig Tits Super Biusty“, „388 My sado Tr.“, „Seksualinis Peterburgas“, „Igry s životnymi 2001 Orgii na Ferme. Supersbornik“, „798 Profesionalai Scwanger & Serunsgeil”, “Senior Squirters/Swing with the Oldies Over Forty”, “Tykila - Žostkij Ekstaz 2002 Tykila - Sladkij Soblazn“, „303 Įsiveržimas“, „Xang Raiders 2 (gomo) Heat (gomo), „Karlik Bizdre Baron Mazox“, „Iznasilov“, „Istambul Live“, „Žuvų valdovas“, „Ekologičeskaja seks bomba Super zvezda Vendi Vugr“, „Grupovoj seks 2003 8in 1“, „Gomo 2003“, „Bib Tits Wines“, „Hakeriai Sinopsis“, „Malčiki iz Gostinicy 2003 Boiz in Heat (gomo)“, „Aklavietėje“, „Nusivylimo pyktis“, „Ebony“, „Ulicy Niujorka 2001 Voždelionnaja Monika 1994 Erotic Dreams“, „Luana di Tutto Di Piu“, „Skrytaja kamera v Duše-2, Voeur Podgliadyvanie“, „Merija“, „Nemezidas 4“, „Devuška dlia Deneg“, „Pereputannyje nasledniki 1993“, „Lili seks Viaggia nel tempo“, „Skrytaja kamera v duše 2004 Vokur - podgliadyvanijie“, „Dressirovščik Aninmals 5. Igy s životnymi“, „Fifty plus“, „Obscene Proposal Midnight Obsession“, „Lolita 12“, „Sexy killer“, „Dresirovsik animal“, „Eksgibicionisty 2003 Seks v otkrytuju - na ulicah“, „Anal fisting gumšot 2003 Gangart klipimiks 2004“, „Moskovskije devočki amateur Russkije liubiteli 3“, „Kol moterys neturėjo sparnų“, „Provokatorius“, „Tennis - molodyje i griaznyje Ekstazy ultra 23 XXX“, „Mamki s bolšim siskami 2004 Amateur at home“, „Seks - Seks-drakon seks - Posledniaja devstvenica“, „Būrys „Ašmenys“, „Pasiutęs“, „Tutti i cazzi pez mazy“, „1. Fikal bizarre 2. Bizarre“, „Seks turne dlia tolstušek 2004 Fat seks orgii“, buvo paminėtos ir tokios vaizdajuostės kaip:
- „Solo dlia Beremeny“ (iš rusų k. - „Solo nėščiajai“);
- „Lučšeje ot beremenyh 2004 Remix izvraščionyh fantazij“ (iš rusų k. - „Geriausia iš nėščiųjų 2004 Iškreiptų fantazijų remiksas“);
- „Bremenyje maloletki“ (iš rusų k. - „Nėščios nepilnametės“);
Be to, tarp ranka užrašytų vaizdajuosčių pavadinimų figūravo specifinės užuominos į nėštumo tematiką. Pavyzdžiui, buvo aptiktos vaizdajuostės, kurių pavadinimuose buvo nurodyta „178.1 Anders Georta (piss) Enreintes (preggo)“ ir „2081-169 Enceintes 2 (preggo) Gigantisne Besamung 21“. Šie įrašai, esantys ilguose erotinio pobūdžio turinio sąrašuose, rodo, kad komisija vertino ir tokią specifinę medžiagą.
Erotinių žurnalų vertinimas
2004 m. gegužės 3 d. posėdyje buvo aptarti ir įvairūs erotinio turinio žurnalai, tokie kaip „Markiz“, „Sexter“, „Sekret“, „Nevskaja klubnička“, „Striptiz“, „Peep Show“, „Cats“, „Afrodyta“, „Erotyka“, „Extasy“, „Sex Magazyn“, „Intim&Kontakt“, „Adam“. Nors šiame sąraše tiesioginių nuorodų į nėštumo tematiką nebuvo, tai atspindi platesnį komisijos darbą, susijusį su erotinio pobūdžio leidinių priežiūra.
tags: #peggo #2004 #metu #po #avariju