Teisės sistemoje nuosprendžio ar nutarimo dėl baudos įsigaliojimas yra esminis momentas, nuo kurio prasideda teisinių pasekmių vykdymas. Šis procesas priklauso nuo daugelio veiksnių, įskaitant teisinės sistemos specifiką, bausmės tipą ir galimybes apskųsti priimtą sprendimą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 342 straipsnis apibrėžia nuosprendžio vykdymo tvarką. Teisėjas surašo patvarkymą vykdyti nuosprendį ir kartu su nuosprendžio nuorašu išsiunčia jį bausmės vykdymo institucijai bei nuosprendžio pateikimą vykdyti kontroliuojančiam prokurorui.
INFOLEX PASTABA: Svarbu pažymėti, kad 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2269 (TAR, 2019, Nr. 2019-11190) nustatyta, jog iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėti vykdyti teismo sprendimai dėl turto konfiskavimo vykdomi pagal procesines teisės normas, galiojusias iki įstatymo Nr. XIII-2269. Tai rodo, jog įstatymų pakeitimai gali turėti įtakos jau pradėtų vykdyti sprendimų procesui.
Supaprastintos procedūros administracinėje baudžiamojoje teisėje: Administracinio nusižengimo nutarimas (Austrijos pavyzdys)
Administracinio nusižengimo nutarimas yra oficialus sprendimas Austrijos administracinėje baudžiamojoje teisėje, kuriuo administracinis nusižengimas greitai nubaudžiamas be ilgos procedūros. Kompetentinga institucija gali priimti administracinio nusižengimo nutarimą, jei faktinė situacija jau yra aiškiai nustatyta. Tai, pavyzdžiui, atsitinka, kai viešosios priežiūros institucija, administracinė institucija, teismas ar karinė tarnyba pati pastebi pažeidimą arba kai techninės stebėjimo sistemos, tokios kaip radarai, nustato pažeidimą. Sudėtingas tyrimo procesas su liudytojais ar įrodymų rinkimu šiuo atveju nevyksta.
Administracinio nusižengimo nutarimu institucija gali skirti piniginę baudą iki 600 Eur ir tuo pačiu nustatyti pakaitinį laisvės atėmimą, jei bauda nebus sumokėta. Paveikta šalis gali apskųsti administracinio nusižengimo nutarimą tik pateikdama prieštaravimą, kuris turi būti pateiktas per dvi savaites nuo įteikimo. Administracinio nusižengimo nutarimas yra supaprastinta administracinė baudžiamoji procedūra, kurios metu institucija skiria piniginę baudą be tyrimo procedūros sprendimu, jei faktinė situacija yra aiškiai nustatyta.
Administracinio nusižengimo nutarimo klasifikacija ir teisinis pobūdis
Baudos nutarimas pagal § 47 VStG užima ypatingą vietą tarp sutrumpintų procedūrų. Skirtingai nei anoniminė nutartis ar administracinė baudos nutartis, baudos nutarimas yra oficialus administracinės baudų institucijos sprendimas. Jis visada nukreiptas į konkrečiai kaltinamą asmenį ir yra visavertis valdžios aktas. Institucija priima administracinio nusižengimo nutarimą, kai ji turi patikimų žinių apie administracinį nusižengimą. Šios žinios gaunamos, pavyzdžiui, iš paties pareigūno tarnybinio pastebėjimo arba iš automatizuotų stebėjimo sistemų. Įstatymas šiais atvejais nelaiko būtina papildomos tyrimo procedūros. Būtent dėl šios sprendimo kokybės administracinio nusižengimo nutarimas turi didesnę teisinę reikšmę. Jis sukelia teisines pasekmes, kurios viršija kitų supaprastintų procedūrų pasekmes ir, neveikiant, gali greitai sukelti vykdymą.
Atskyrimas nuo įprastos administracinės baudžiamosios procedūros
Įprasta administracinė baudžiamoji procedūra iš esmės skiriasi nuo administracinio nusižengimo nutarimo. Įprastoje procedūroje institucija išsamiai išsiaiškina faktinę situaciją, išklauso kaltinamąjį ir renka įrodymus. Ši procedūra suteikia daugiau galimybių dalyvauti, tačiau reikalauja žymiai daugiau laiko.
Administracinio nusižengimo nutarimas remiasi kitu požiūriu. Jis numato, kad svarbi faktinė situacija jau yra nustatyta ir nėra neatsakytų klausimų. Todėl nereikia formaliai pasiteisinti ar rinkti įrodymų prieš skiriant baudą.
Esminis skirtumas visų pirma yra:
- tyrimo procedūros atsisakymas;
- greitas sprendimo priėmimas;
- trumpas terminas kaltinamajam reaguoti.
Tik tada, kai laiku pateikiamas prieštaravimas administracinio nusižengimo nutarimui, procedūra automatiškai pereina į įprastą administracinę baudžiamąją procedūrą. Šiuo atveju institucija iš naujo patikrina faktinę situaciją ir tik tada galutinai nusprendžia dėl kaltės ir bausmės.
Administracinio nusižengimo nutarimo sąlygos
Institucija negali priimti administracinio nusižengimo nutarimo savo nuožiūra. Administracinių nusižengimų įstatymas šią procedūros formą sieja su aiškiomis sąlygomis, nes paveikta šalis iš pradžių neturi galimybės pasiteisinti. Tik jei šios įstatyminės sąlygos yra įvykdytos, institucija gali atsisakyti tyrimo procedūros ir nedelsiant skirti baudą.
Visada svarbiausia yra klausimas, ar faktinė situacija yra tokia aiški, kad tolesni tyrimai nesuteiktų papildomų žinių. Jei trūksta šio aiškumo, institucija privalo atlikti įprastą administracinę baudžiamąją procedūrą. Todėl administracinio nusižengimo nutarimas yra išimtis, o ne standartinė baudžiamojo persekiojimo priemonė.
Pranešimas apie administracinį nusižengimą
Kiekvieno administracinio nusižengimo nutarimo pagrindas yra pranešimas apie administracinį nusižengimą. Šis pranešimas turi būti iš ypač patikimo šaltinio, nes jis yra vienintelis baudos sprendimo atskaitos taškas. Įstatymas leidžia priimti administracinio nusižengimo nutarimą tik tada, kai pažeidimas yra nustatytas oficialiu pastebėjimu arba techniškai aiškiai.
Leistini pranešimų pagrindai visų pirma yra:
- pačių teismų ar administracinių institucijų tarnybiniai pastebėjimai;
- viešosios priežiūros institucijų, pavyzdžiui, policijos pareigūnų, pastebėjimai;
- techninių stebėjimo sistemų, tokių kaip radarai, nustatymai.
Privatūs pranešimai ar paprastos prielaidos nepakanka administracinio nusižengimo nutarimui. Tokiais atvejais institucija privalo atlikti tolesnius tyrimus.
Aiški faktinė situacija
Administracinio nusižengimo nutarimas reikalauja, kad faktinė situacija būtų aiškiai nustatyta nuo pat pradžių. Institucija turi būti tikra, kas veikė, kas atsitiko ir kokia administracinė taisyklė buvo pažeista. Abejonės dėl kaltininko ar įvykio eigos neleidžia priimti administracinio nusižengimo nutarimo.
Tipiški aiškios faktinės situacijos požymiai yra aiškūs pastebėjimai arba objektyvūs matavimo duomenys. Tačiau, kai atsiranda prieštaringų duomenų, neaiškių laiko momentų ar neatsakytų įrodymų klausimų, administracinio nusižengimo nutarimas praranda savo teisinį pagrindą. Tokiais atvejais institucija privalo suteikti paveiktai šaliai galimybę pateikti paaiškinimus. Aiškinimas taip pat apsaugo kaltinamąjį, nes neleidžia skirti bausmių, pagrįstų vien nepatikimomis prielaidomis.
Leistina baudos ribos
Administracinio nusižengimo nutarimas įstatymiškai apribotas tam tikromis baudos ribomis. Institucija už kiekvieną administracinį nusižengimą gali skirti piniginę baudą, neviršijančią 600 Eur. Jei įstatyminė minimali baudos riba viršija šią sumą, administracinio nusižengimo nutarimas automatiškai negalioja.
Esant keliems pažeidimams, institucija gali skirti kelias baudas, tačiau kiekvieną atskirą baudą ji turi nustatyti atskirai, neviršijant įstatyminės maksimalios ribos. Pirminės laisvės atėmimo bausmės ji niekada negali skirti administracinio nusižengimo nutarimu.
Šis apribojimas aiškiai rodo, kad administracinio nusižengimo nutarimas skirtas tik lengvesniems atvejams, o ne sunkiems ar sudėtingiems administraciniams baudžiamiesiems procesams.
Administracinio nusižengimo nutarimo turinys ir teisinis pobūdis
Administracinio nusižengimo nutarimas turi aiškią teisinę klasifikaciją ir atitinka griežtas įstatymines nuostatas. Tai nėra tik informacinis raštas, o privalomas administracinės institucijos aktas. Jį priėmusi, institucija jau priima galutinį sprendimą dėl kaltės ir bausmės, jei nepateikiamas prieštaravimas.
Būtent todėl, kad administracinio nusižengimo nutarimas priimamas be išankstinio išklausymo, įstatymas kelia griežtus reikalavimus jo teisiniam įforminimui. Šie reikalavimai turi užtikrinti, kad paveikta šalis tiksliai suprastų, koks kaltinimas jai pateikiamas ir kokios pasekmės su tuo susijusios.
Administracinio nusižengimo nutarimo sprendimo kokybė
Administracinio nusižengimo nutarimas yra sprendimas administracinės teisės prasme. Todėl jis sukelia tas pačias teisines pasekmes kaip ir baudos nutarimas, kai tik įgyja teisinę galią. Kaltinamasis privalo sumokėti paskirtą baudą arba susidurti su priverstinėmis priemonėmis.
Ši sprendimo kokybė iš esmės skiria administracinio nusižengimo nutarimą nuo kitų supaprastintų procedūrų. Nors institucijos baudos nutarimas ar anoniminis nutarimas tampa beprasmis nesumokėjus, administracinio nusižengimo nutarimas išlieka galiojantis, jei nepateikiamas prieštaravimas. Tada institucija gali nedelsiant vykdyti baudą. Paveiktai šaliai tai reiškia didelį teisinį privalomumą. Kas lieka neveiksnus, automatiškai sutinka su institucijos sprendimu.
Privalomas turinys pagal Administracinių nusižengimų įstatymą
Administracinių baudų įstatymas § 48 VStG tiksliai nustato, kokią informaciją turi turėti baudos nutarimas. Šis turinys turi leisti kaltinamam asmeniui suprasti kaltinimą ir tikslingai į jį reaguoti. Jei trūksta esminių duomenų, baudos nutarimas gali būti neteisėtas.
Privalomas turinys visų pirma apima:
- kompetentingą instituciją ir kaltinamąjį;
- aiškų veikos aprašymą su laiku ir vieta;
- pažeistą administracinę taisyklę ir paskirtą baudą;
- informaciją apie teisę pateikti prieštaravimą.
Įstatymas nereikalauja pagrindimo siaurąja prasme. Todėl institucija gali atsisakyti išsamaus teisinio argumentavimo. Būtent ši aplinkybė daro kruopštų teisinį patikrinimą ypač svarbiu, nes klaidos nėra iš karto atpažįstamos.
Baudos dydis ir kitos teisinės pasekmės
Administracinio nusižengimo nutarimu institucija ne tik nustato, kad yra administracinis nusižengimas, bet ir apibrėžia konkrečias teisines pasekmes. Šios teisinės pasekmės neapsiriboja vien pinigine bauda. Jos gali sukelti papildomų pasekmių, kurios paveiktoms šalims dažnai tampa akivaizdžios tik iš antro žvilgsnio. Įstatymas sąmoningai apriboja administracinio nusižengimo nutarimą aiškiomis ribomis. Taip siekiama užkirsti kelią sunkių sankcijų skyrimui be išankstinio išklausymo. Nepaisant to, administracinio nusižengimo nutarimas gali turėti apčiuopiamų finansinių ir teisinių padarinių.
Piniginė bauda ir pakaitinis laisvės atėmimas
Pagrindinė baudos nutarimo sankcija yra piniginė bauda. Institucija gali už kiekvieną administracinį pažeidimą nustatyti sumą iki 600 Eur. Nustatydama baudą ji vadovaujasi objektyviais kriterijais, pavyzdžiui, saugomos teisės gėrio reikšme ir teisės pažeidimo intensyvumu.
Be to, institucija nustato pakaitinį laisvės atėmimą, jei bauda nebus sumokėta. Šis laisvės atėmimas įsigalioja ne automatiškai, o tik tada, kai piniginė bauda pasirodo neįvykdoma. Todėl paveikta šalis negali tiesiog pasirinkti jo vietoj piniginės baudos.
Šiame kontekste svarbu:
- Institucija niekada negali skirti pirminės laisvės atėmimo bausmės administracinio nusižengimo nutarimu.
- Pakaitinis laisvės atėmimas skirtas tik piniginės baudos vykdymui.
Ši taisyklė pabrėžia administracinio nusižengimo nutarimo išimtinį pobūdį.
Daiktų konfiskavimas
Be piniginės baudos, institucija administracinio nusižengimo nutarimu gali paskelbti ir daiktų konfiskavimą. Sąlyga yra, kad šie daiktai buvo konfiskuoti dėl administracinio nusižengimo ir jų vertė neviršija 200 Eur. Tipiški pavyzdžiai yra nusikaltimo priemonės arba daiktai, kurie buvo tiesiogiai naudojami nusižengimui padaryti. Konfiskavimas reiškia, kad paveikta šalis galutinai praranda savo nuosavybę. Institucija realizuoja daiktus arba paima pajamas. Šis sprendimas taip pat įgyja teisinę galią, jei nepateikiamas prieštaravimas. Būtent todėl, kad konfiskavimas yra papildoma našta, verta atidžiai išnagrinėti administracinio nusižengimo nutarimą. Ne kiekvienas daiktas gali būti automatiškai paskelbtas konfiskuotu, ir čia taip pat galioja aiškios įstatyminės ribos.
Prieštaravimas administracinio nusižengimo nutarimui
Pagal VStG 49 §, kaltinamasis, gavęs baudos nutarimą, gali pateikti tik apeliacinį skundą (prieštaravimą). Kitų teisinių priemonių Administracinių nusižengimų įstatymas šiame etape nenumato. Taigi, apeliacinis skundas yra vienintelė galimybė gintis nuo kaltinimo ar nuo paskirtos bausmės. Pateikdamas prieštaravimą, paveikta šalis neleidžia administracinio nusižengimo nutarimui įgyti teisinės galios. Tada institucija privalo tęsti procedūrą ir iš naujo patikrinti faktinę situaciją. Be prieštaravimo administracinio nusižengimo nutarimas lieka galioti ir gali būti nedelsiant vykdomas. Būtent dėl šio poveikio prieštaravimas turi esminę reikšmę. Pavėluota ar klaidinga reakcija negali būti atitaisyta.
Prieštaravimo terminas ir forma
Prieštaravimas turi būti pateiktas per dvi savaites nuo administracinio nusižengimo nutarimo įteikimo. Apeliacijų terminai yra įstatymu privalomi ir negali būti nei sutarti, nei pratęsti. Jie prasideda nuo teisinio įteikimo momento, o ne nuo faktinio dokumento perskaitymo. Jei paveikta šalis praleidžia terminą, ji praranda teisę apskųsti.
Įstatymas nekelia aukštų reikalavimų prieštaravimo formai. Prieštaravimas gali būti pateiktas raštu arba žodžiu tai institucijai, kuri priėmė administracinio nusižengimo nutarimą. Išsamus pagrindimas nėra būtinas.
Baudos nuosprendžio įsigaliojimas ir apeliaciniai procesai Lietuvoje
Pripažinęs jus kaltu ar nekaltu, teismas priims nuosprendį, kurį paskelbs teismo proceso pabaigoje. Baudžiamojo proceso kodekse nurodyta, kada teismas gali nutraukti bylą nepriėmęs nuosprendžio. Tuomet teismas priima nutartį.
Apeliacinis skundas ir jo nagrinėjimas
Apeliacinis skundas turi būti pateiktas raštu ir jūsų pasirašytas. Apeliacinės instancijos teismui jis pateikiamas per pirmosios instancijos teismą. Jei pirmosios instancijos teismas yra apylinkės teismas, apeliacinės instancijos teismas bus apygardos teismas. Apygardos teismų nuosprendžiai ir nutartys apskundžiami Apeliaciniam teismui. Apeliaciniame skunde galite ginčyti teismo išvadas, susijusias su teismo nuomone įrodytais faktais, netinkamą įstatymų taikymą ir neteisingą bausmės skyrimą.
Apeliacinės instancijos teismui nėra nustatyta, per kokį terminą jis turi paskirti posėdį. Apeliacinės instancijos teismui galite pateikti naujų įrodymų, nes šis teismas gali nustatyti naujus faktus. Galite, tačiau neprivalote dalyvauti skundo nagrinėjimo posėdyje. Jūs (arba jūsų advokatas) galite žodžiu pateikti pastabas dėl apeliacinio skundo.
Kasacinis skundas
Jei jūsų netenkina apeliacinio teismo nuosprendis arba nutartis, galite juos apskųsti Aukščiausiajam kasaciniam teismui. Aukščiausiasis kasacinis teismas nenustato naujų faktų, todėl nepriima naujų įrodymų. Šis teismas tik gali įvertinti, ar tinkamai taikyti įstatymai ir teisingai skirtos bausmės. Jei pasinaudojote visomis apskundimo apeliacinės instancijos teismui ir Aukščiausiajam kasaciniam teismui galimybėmis, tolesnis apskundimas negalimas.
Nuosprendžio įsigaliojimo pasekmės ir teistumas
Teisę į žalos atlyginimą turite tik tuo atveju, jei panaikinamas jūsų apkaltinamasis nuosprendis ir apeliacinės instancijos teismas priima naują išteisinamąjį nuosprendį. Jei, nepaisant apeliacinio skundo, nuosprendis lieka galioti, net jei ir bausmė sušvelninama, tai bus įtraukta į jūsų duomenis apie teistumą. Informacija apie jums pateiktus kaltinimus bus registruojama policijoje, ir ja bus papildyti jūsų duomenys apie teistumą. Šie duomenys bus saugomi atitinkamame apylinkės teisme. Duomenys apie teistumą saugomi tol, kol jums sukaks 100 metų, po to jie bus perrašyti į mikrofilmą ir vėliau sunaikinti. Duomenims apie teistumą saugoti nereikalingas jūsų sutikimas.
Jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė - bauda arba baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba teismas iš nuteistojo nusprendė išieškoti proceso išlaidas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę arba sprendimą dėl proceso išlaidų išieškojimo perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
Asmuo iš kitos valstybės narės, kuriam priimtas baudos nuosprendis, gali būti išsiųstas. Kai kuriais atvejais tai gali atsitikti, net jam prieštaraujant. Išsiuntimas vykdomas pagal Baudžiamojo proceso kodekse nustatytą tvarką, bet ne automatiškai įsiteisėjus nuosprendžiui. Pagal įstatymus draudžiama antrąkart teisti už tą patį nusikaltimą, už kurį jau buvo nuteistas.
Administracinio nurodymo įvykdymas ir įsigaliojimas
Dauguma administracinių nusižengimų užfiksuojama ne administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens akivaizdoje, bet kitokiomis priemonėmis (nusižengimų fiksavimo priemonėmis, ar kiti asmenys pateikia policijai filmuotą medžiagą apie padarytą KET pažeidimą) ir tuomet asmeniui siunčiamas elektroninis pranešimas. Kai asmeniui į el. paštą atsiunčiamas administracinis nurodymas, bus aišku, ar tikrai jis padarė jam inkriminuojamą nusižengimą.
Administraciniai nurodymai vykdomi savo noru. Administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta data, iki kada galima įvykdyti administracinį nurodymą.
Svarbiausia: jei sumokate baudą, sutinkate su viskuo (ir bauda, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu). Jeigu nesutinkate su administraciniame nurodyme nurodytu baudos dydžiu arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, būtina neįvykdyti administracinio nurodymo, t. y. nemokėti baudos.
ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, - ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas (ANK 610 straipsnio 5 dalis).
Jeigu neįvykdote administracinio nurodymo: Administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta administracinio nurodymo įvykdymo data. Jeigu norite, kad byla būtų nagrinėjama jums dalyvaujant (kas primygtinai rekomenduojama), privalu iki bylos nagrinėjimo pradžios pateikti reikalavimą nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo protokolo kitame lape yra nurodyta data, kada bus nagrinėjama jūsų byla. Po bylos nagrinėjimo priimamas nutarimas, kuris įsigalioja po 20 kalendorinių dienų.
Tačiau jeigu nusprendžiate policijos nutarimą skųsti pirmos instancijos teismui, tai galite vairuoti iki tol, kol įsigalios pirmos instancijos teismo sprendimas. Pirmos instancijos teismas negali priimti griežtesnio sprendimo nei priėmė policijos pareigūnas.
Jeigu administracinį nusižengimą padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, laikoma, kad šis administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.
Surašant administracinį nurodymą (išskyrus nustatytus atvejus, kai administracinis nurodymas surašomas už asmens padarytą pakartotinį administracinį nusižengimą) už administracinius nusižengimus, už kuriuos pagal ANK specialiąją dalį gali būti skiriamas asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas, ši administracinio poveikio priemonė nesiūloma.
Baudų didinimas už darbo įstatymų pažeidimus
Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“ gavo informacijos iš Valstybinės Darbo Inspekcijos (VDI), kad nuo lapkričio 1 dienos didės baudos. Remiantis gauta informacija, didesnės baudos bus skiriamos už darbuotojų saugos, sveikatos ir darbo įstatymų pažeidimus.
Pasak VDI, nuo lapkričio 1 dienos dėl „darbo įstatymų, darbuotojų saugos ir sveikatos norminių teisės pažeidimų, kurie yra padaryti pakartotinai, užtrauks juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo 900 iki 1400 Eur“ baudą. Taip pat kyla bauda už pakartotinį pažeidimą, susijusį su darbų sauga, darbo įstatymais, sveikatos norminiais teisės pažeidimais.
Pranešama, kad darbuotojui, už buvimą neblaiviam, apsvaigusiam darbo vietoje arba pasibaigus darbo laikui, skiriama dvigubai - iki 60 Eur - padidinta minimali bauda. Ji taip pat gali būti skiriama darbuotojui, kuris vengia pasitikrinti savo blaivumą ar apsvaigimą. Tuo tarpu, už darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimą minimali bauda yra padidinta iki 300 Eur.
Fiziniam asmeniui už informacijos nepateikimą VDI apie atsiųstą laikinai dirbti užsienietį į Lietuvos Respubliką yra numatyta administracinė atsakomybė. „Nustačius, kad darbdavys ar kitas atsakingas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 62 str. 7 dalyje ir 103 str. 2 dalyje nustatytą pareigą pateikti informaciją apie atsiųstą laikinai dirbti į Lietuvos Respubliką užsienietį (taip pat ir ES pilietį) VDI per SODROS informacinę sistemą, bus skiriama nuo 360 iki 660 Eur bauda.“
Didėja ir bauda už vertimąsi nedeklaruota savarankiška veikla. Jeigu fizinio asmens veikla, atitinkanti individualios veiklos požymius, tačiau neįsiregistravus mokesčių įstatymų nustatyta tvarka, skiriama dvigubai - iki 780 Eur - padidinta minimali bauda.
Baudų didinimas už darbuotojų saugos, sveikatos ir darbo įstatymų pažeidimus, iš vienos pusės, yra suprantamas sprendimas, nes parodoma, kad į pažeidimus atsižvelgiama ir reaguojama. Tačiau, iš kitos pusės, baudų didinimas parodo, kad darbo įstatymų laužymo atvejų skaičius auga.
tags: #kada #isigaliojo #baudos #nuosprendis