Gegužės viduryje Lenkijoje įvyko tragiška avarija, pareikalavusi penkių žmonių gyvybių ir sukėlusi platų rezonansą. Šis įvykis atskleidė virtinę mįslingų detalių apie avariją sukėlusį Lietuvos pilietį ir jo praeitį, įskaitant tapatybės keitimą ir galiojusį draudimą vairuoti.

Avarijos aplinkybės ir aukos

Tragiškas eismo įvykis kelyje S2 ties Konotopa netoli Varšuvos įvyko gegužės 15 d., likus keletui minučių iki 2 val. vietos laiku. Sostinės link važiavęs mikroautobusas „Mercedes Sprinter“ atsitrenkė į dešinėje kelio pusėje tvarkingai stovėjusio sugedusio vilkiko priekabos galą.

Avarijos vietos nuotrauka S2 kelyje netoli Varšuvos su gelbėjimo tarnybomis

Mikroautobusu važiavo aštuoni žmonės. Penki keleiviai žuvo įvykio vietoje - trys moterys ir du vyrai. Jie visi buvo pilnamečiai Lenkijos piliečiai, važiavę iš Pamario į Tušyną pasiimti prekių. Mikroautobuso vairuotojas, 53 metų Lietuvos pilietis, pats išlipo iš sudaužyto mikroautobuso. Be jo, dar dvi moterys patyrė sunkių sužalojimų, todėl iš viso buvo sužeisti trys žmonės.

Vienos avarijoje nukentėjusios moters sveikatos būklė išlieka labai sunki, o kitos būklė pagerėjo ir yra stabili. Abiejų transporto priemonių vairuotojai buvo blaivūs. Tragedijos vietoje pagalbą teikė 20 ugniagesių gelbėtojų, prireikė ugniagesių, kurie vadavo tarp nuolaužų atsidūrusius žmones, taip pat atskrido gelbėtojų sraigtasparnis.

Pareigūnai kol kas negali patvirtinti dviejų avarijoje žuvusių žmonių tapatybės, todėl gali prireikti detalesnių tyrimų. Policijos pareigūnai aiškinasi aplinkybes ir nustato šios tragedijos priežastis.

Įtariamasis vairuotojas: tapatybės kaita ir galioję draudimai

Varšuvos apygardos prokuratūra Lietuvos piliečiui Aleksandrui S. pareiškė įtarimą dėl gegužės 15 d. greitkelyje S2 sukeltos baisios avarijos. Tačiau, kaip aiškėja naujos detalės, susijusios su vairuotoju, jo tapatybė ir teisė vairuoti buvo sudėtingos.

„Prokuratūra ką tik pateikė naujus sensacingus duomenis apie vairuotoją, kuris sukėlė avariją“, - skelbiama. Nustatyta, kad 53 metų Lietuvos pilietis, iš pradžių identifikuotas kaip Aleksandras S., iš tiesų yra Stanislavas B. Jis pakeitė tapatybę, pakeisdamas vardą, priimdamas motinos pavardę, o vėliau teisėtai įsigijo dokumentus už Lenkijos ribų. Šį tapatybės keitimą jis atliko siekdamas apeiti teismo draudimą vairuoti transporto priemones.

Infografika: vairavimo teisės pažeidimai ir teisinės pasekmės

Kaip nustatė tyrėjai, Stanislavui B. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo uždrausta vairuoti bet kokias motorines transporto priemones pagal 2022 m. gruodžio 22 d. Gdańsko Šiaurės rajono teismo II baudžiamojo skyriaus sprendimą. Šis draudimas galiojo nuo 2023 m. vasario 1 d. iki 2026 m. vasario 1 d. Įtariamasis anksčiau buvo baustas už vairavimą neblaivus ir už kūno neliečiamybės pažeidimą.

Be to, prokuratūros teigimu, Aleksandras S. neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės, turinčios daugiau kaip septynias, bet ne daugiau kaip devynias sėdimas vietas, o mikroautobusu važiavo aštuoni žmonės (įskaitant vairuotoją). Buvo skelbiama, kad autobusiukas yra siuntų pristatymo įmonės, todėl buvo neaišku, kodėl jis tokiu metu vežė tiek daug žmonių.

Teisiniai procesai ir bausmė

Kaltinimai 53-ejų metų amžiaus Lietuvos piliečiui buvo pateikti sausio 14-ąją. Tyrėjai jį kaltina sukėlus eismo įvykį ir pažeidus teismo draudimą vairuoti transporto priemones, remiantis Lenkijos Baudžiamojo kodekso 173 straipsnio 1 ir 3 dalimis. Anot prokuratūros, vairuodamas naktį, kaltinamasis elgėsi neatsargiai ir nepastebėjo bei atsitrenkė į avarinėje juostoje tvarkingai stovėjusį vilkiką.

Lietuvos piliečiui, pagal Lenkijos įstatymus, už šią veiką gresia laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 12 metų. Varšuvos prokurorai kreipėsi į teismą ir paprašė leidimo lietuvį suimti. Pruškovo apylinkės teismas prokuratūros prašymą patenkino ir įtariamajam skyrė 2 mėnesių suėmimą. Šis laikino sulaikymo orderis tebegalioja.

Fantastiška drama, Žalgirio mūšis su Fenerbahče ir sezono pabaiga | Ant karštų

Tuo pačiu teismas paskelbė, kad lietuvis gali būti paleistas už 150 000 zlotų (apie 35 200 eurų) užstatą, tokiu atveju jam būtų taikoma intensyvi priežiūra. Tačiau prokuratūra jau paskelbė, kad tokiam įvykių scenarijui priešinsis. Įtariamasis savo kaltės nepripažįsta ir tvirtina, kad buvo įsitikinęs, jog draudimo vairuoti bet kokias transporto priemones terminas jau buvo pasibaigęs, sakė prokuroras Piotras Skiba.

tags: #geguzes #12 #d #lenkijos #avarija

Populiarūs įrašai: